Tämän blogin uusimmat kirjoitukset http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/blogi/blog Mon, 09 Jul 2018 17:37:57 +0300 fi Spr piilottelee laittomasti maassaolevia-haluaa ihmisten vaikenevan asiasta. http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258023-spr-piilottelee-laittomasti-maassaolevia-haluaa-ihmisten-vaikenevan-asiasta <p>En tiedä enää mitä tähän asiaan sanoisi.</p> <p>Tämä laittomasti maassa olevien hyysäys ylittää älyttömyyden rajat jo! Spr on siis majoittanut laittomasti maassa olevia normaali kansalaisten kerrostaloon. Heiltä ei ole edes kysytty mitään. Heille vain ilmoitettiin lapulla asiasta ja kehotettiin vaikenemaan asiasta.</p> <p>Miltä kuulostaisi ,että sinun naapurusto täytetään ihmisillä, joiden henkilöllisyys ei ole välttämättä tiedossa? Juurikin Turussa tapahtui tämä terrori-isku viime kesänä ja hän oli näitä laittomasti maassa olevia. Toivotaan ettei vuosipäivää vietellä tänä vuonna.</p> <p>Mietitäänpä lapsia, he ovat varmasti oikein mahtavassa turvassa siellä pihaleikeissä ja koulumatkalla. Ihmiskauppa ei ole noissa maissa uusi asia ja eivät he kaikki tajua edes, ettei lapsiin kajota eikä tietenkään keneenkään. Muistutan, että noin puolet ulkomaalaisten raiskauksista kohdistuu alle 18-vuotiaisiin. Että vihastuttaa! Eihän tässä ole enää mitään järkeä.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Miten siellä talossa turvataan asukkaiden turvallisuus nyt? Ennen näitä asutettiin kerrostaloihin, jos heillä oli oleskelupa tai heillä oli ensimmäisen oleskeluluvan hakeminen vireillä. Näillä tyypeillä on siis hylätty oleskeluluvat ja turvapaikan saaminen. Siis näillä laittomasti maassa olevilla ei ole edes liikkumavapautta tässä maassa ja meidän yhteiskunta haluaa ilman mitään järkevää syytä majoittaa niitä tänne ja vielä salaa! Tuossa linkissä on haettu tärkeimmät kohdat ulkomaalaista, jota ei noudateta. <a href="http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252221-ulkomaalaislakia-ei-noudateta-paattajat-lukevat-vain-perustuslakia" title="http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252221-ulkomaalaislakia-ei-noudateta-paattajat-lukevat-vain-perustuslakia">http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252221-ulkomaalaislakia-ei-n...</a> </p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Ottaako Spr vastuun, jos alueen lapsille tai naisille tapahtuu jotain kauheaa heidän takia? Tai jos tästä porukasta joku toteuttaa esimerkiksi terrori-iskun? Tuskinpa ottaa, onhan heillä jopa poliisin siunaus asiasta.... Tälle älyttömyydelle pitää tulla loppu.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Eduskuntavaalit ovat tulossa ja perussuomalaiset nostivat kannatustaan aivan mahtavasti, noin 2%! Ihmiset alkavat heräämään unestaan, kuten ympäri Eurooppaa on alettu. Ruotsikin on herännyt. Sielläkin ns. perussuomalaiset nousevat valtaan. Muistakaa siis vaalien aikaan, että mikä puolue ainoastaan haluaa tähän älyttömyyteen vetää stopin. Muuten sinunkin asuinalueesi voidaan täyttää laittomasti maassa olevilla. Me emme tarvitse haittamaahanmuuttoa. Työperäinen maahanmuutto on aivan eri asia.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> En tiedä enää mitä tähän asiaan sanoisi.

Tämä laittomasti maassa olevien hyysäys ylittää älyttömyyden rajat jo! Spr on siis majoittanut laittomasti maassa olevia normaali kansalaisten kerrostaloon. Heiltä ei ole edes kysytty mitään. Heille vain ilmoitettiin lapulla asiasta ja kehotettiin vaikenemaan asiasta.

Miltä kuulostaisi ,että sinun naapurusto täytetään ihmisillä, joiden henkilöllisyys ei ole välttämättä tiedossa? Juurikin Turussa tapahtui tämä terrori-isku viime kesänä ja hän oli näitä laittomasti maassa olevia. Toivotaan ettei vuosipäivää vietellä tänä vuonna.

Mietitäänpä lapsia, he ovat varmasti oikein mahtavassa turvassa siellä pihaleikeissä ja koulumatkalla. Ihmiskauppa ei ole noissa maissa uusi asia ja eivät he kaikki tajua edes, ettei lapsiin kajota eikä tietenkään keneenkään. Muistutan, että noin puolet ulkomaalaisten raiskauksista kohdistuu alle 18-vuotiaisiin. Että vihastuttaa! Eihän tässä ole enää mitään järkeä.

 

Miten siellä talossa turvataan asukkaiden turvallisuus nyt? Ennen näitä asutettiin kerrostaloihin, jos heillä oli oleskelupa tai heillä oli ensimmäisen oleskeluluvan hakeminen vireillä. Näillä tyypeillä on siis hylätty oleskeluluvat ja turvapaikan saaminen. Siis näillä laittomasti maassa olevilla ei ole edes liikkumavapautta tässä maassa ja meidän yhteiskunta haluaa ilman mitään järkevää syytä majoittaa niitä tänne ja vielä salaa! Tuossa linkissä on haettu tärkeimmät kohdat ulkomaalaista, jota ei noudateta. http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252221-ulkomaalaislakia-ei-noudateta-paattajat-lukevat-vain-perustuslakia

 

 

Ottaako Spr vastuun, jos alueen lapsille tai naisille tapahtuu jotain kauheaa heidän takia? Tai jos tästä porukasta joku toteuttaa esimerkiksi terrori-iskun? Tuskinpa ottaa, onhan heillä jopa poliisin siunaus asiasta.... Tälle älyttömyydelle pitää tulla loppu.

 

Eduskuntavaalit ovat tulossa ja perussuomalaiset nostivat kannatustaan aivan mahtavasti, noin 2%! Ihmiset alkavat heräämään unestaan, kuten ympäri Eurooppaa on alettu. Ruotsikin on herännyt. Sielläkin ns. perussuomalaiset nousevat valtaan. Muistakaa siis vaalien aikaan, että mikä puolue ainoastaan haluaa tähän älyttömyyteen vetää stopin. Muuten sinunkin asuinalueesi voidaan täyttää laittomasti maassa olevilla. Me emme tarvitse haittamaahanmuuttoa. Työperäinen maahanmuutto on aivan eri asia.

]]>
228 http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258023-spr-piilottelee-laittomasti-maassaolevia-haluaa-ihmisten-vaikenevan-asiasta#comments Laittomasti maassa olevat Piilottelu SPR Turvapaikahakijat Mon, 09 Jul 2018 14:37:57 +0000 Pekka Hetta http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258023-spr-piilottelee-laittomasti-maassaolevia-haluaa-ihmisten-vaikenevan-asiasta
Facessa leviää uutinen poliisin voimankäytöstä turvapaikanhakijaa kohtaan. http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256885-facessa-leviaa-uutinen-poliisin-voimankaytosta-turvapaikanhakijaa-kohtaan <p>Facebookissa leviää todella ristiriitainen tarina kaltoin kohdellusta turvapaikanhakijasta.</p><p>Ensinnäkin poliisi tuskin on voinut hakata ketään täynnä olevassa lentokoneessa, ettei siitä olisi tullut videokuvaa tai muuten juttua.</p><p>Toiseksi, kun katsotte raudoissa olevaa miestä, niin miten voi olla mahdollista, että hänellä on kuvaava käsi vapaana? Onko hän herra Houldinin serkkupoika?</p><p>Lisäksi sain tietolähteistäni tietää, että kyseisiä rautoja ei edes Suomen poliisi käyttäisi.</p><p>Jos ihminen olisi lisäksi hakattu, niin missä mustelmat?&nbsp;<br />Tässä linkki itse julkaisuun:</p><p><a href="https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155877041283533/" title="https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155877041283533/">https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155877041283533/</a></p><p>&nbsp;</p><p>Miksi tälläistä propaganda juttuja levitellään jopa viikottain? Eivätkö nämä ihmiset tajua, että jäävät näistä koko ajan kiinni ja he jotka vähänkään heihin uskovat, menettävät uskon heidän juttuihin, koska nämä keksityt tarinat saadaan kerta toisensa jälkeen näytettyä valeuutisiksi.</p><p>&nbsp;</p><p>Tiesittekö muuten, että Rasmus-ryhmä ja Refugees hospitality club-ryhmä ovat systemaattisesti käskeneet huijaamaan turvapaikanhakijoita käsittelyissä. He ovat kyselleet netissä millaisia kysymyksiä siellä haastatteluissa esitetään ja täten ne ovat reenanneet hakijoita, jotta ne saisivat vääryydellä turvapaikan. He ovat myös majoittaneet näitä laittomasti maassaolevia salaa systemaattisesti.</p><p>&nbsp;</p><p>Vasta oli Ylen propagandajuttu Eero Mäntymaan kirjoittamana heistä. Tässä linkki valeuutiseen:</p><p><a href="https://yle.fi/uutiset/3-10241738?utm_source=facebook-share&amp;utm_medium=social" title="https://yle.fi/uutiset/3-10241738?utm_source=facebook-share&amp;utm_medium=social">https://yle.fi/uutiset/3-10241738?utm_source=facebook-share&amp;utm_medium=s...</a></p><p>&nbsp;</p><p>Juttu olikin aivan muuta mitä Mäntymaa kirjoitti kyseisestä herrasta. Hän oli todella väkivaltainen ihminen, jota kaikki pelkäsivät perheessä. Oikea piinaaja.</p><p><a href="https://www.facebook.com/oona.kivilahti/posts/1782692601786393?hc_location=ufi" title="https://www.facebook.com/oona.kivilahti/posts/1782692601786393?hc_location=ufi">https://www.facebook.com/oona.kivilahti/posts/1782692601786393?hc_locati...</a></p><p>&nbsp;</p><p>Älkää siis uskoko näitä kuvitettuja tarinoita heti vaan otetaan ensin asioista selvää.</p><p>Lisäksi, jos ihmisellä ei ole liikkumavapautta enää Suomessa hylättyjen hakemuksien vuoksi, niin miksi hänen pitäisi saada vapaasti liikkua Suomessa?</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Facebookissa leviää todella ristiriitainen tarina kaltoin kohdellusta turvapaikanhakijasta.

Ensinnäkin poliisi tuskin on voinut hakata ketään täynnä olevassa lentokoneessa, ettei siitä olisi tullut videokuvaa tai muuten juttua.

Toiseksi, kun katsotte raudoissa olevaa miestä, niin miten voi olla mahdollista, että hänellä on kuvaava käsi vapaana? Onko hän herra Houldinin serkkupoika?

Lisäksi sain tietolähteistäni tietää, että kyseisiä rautoja ei edes Suomen poliisi käyttäisi.

Jos ihminen olisi lisäksi hakattu, niin missä mustelmat? 
Tässä linkki itse julkaisuun:

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155877041283533/

 

Miksi tälläistä propaganda juttuja levitellään jopa viikottain? Eivätkö nämä ihmiset tajua, että jäävät näistä koko ajan kiinni ja he jotka vähänkään heihin uskovat, menettävät uskon heidän juttuihin, koska nämä keksityt tarinat saadaan kerta toisensa jälkeen näytettyä valeuutisiksi.

 

Tiesittekö muuten, että Rasmus-ryhmä ja Refugees hospitality club-ryhmä ovat systemaattisesti käskeneet huijaamaan turvapaikanhakijoita käsittelyissä. He ovat kyselleet netissä millaisia kysymyksiä siellä haastatteluissa esitetään ja täten ne ovat reenanneet hakijoita, jotta ne saisivat vääryydellä turvapaikan. He ovat myös majoittaneet näitä laittomasti maassaolevia salaa systemaattisesti.

 

Vasta oli Ylen propagandajuttu Eero Mäntymaan kirjoittamana heistä. Tässä linkki valeuutiseen:

https://yle.fi/uutiset/3-10241738?utm_source=facebook-share&utm_medium=social

 

Juttu olikin aivan muuta mitä Mäntymaa kirjoitti kyseisestä herrasta. Hän oli todella väkivaltainen ihminen, jota kaikki pelkäsivät perheessä. Oikea piinaaja.

https://www.facebook.com/oona.kivilahti/posts/1782692601786393?hc_location=ufi

 

Älkää siis uskoko näitä kuvitettuja tarinoita heti vaan otetaan ensin asioista selvää.

Lisäksi, jos ihmisellä ei ole liikkumavapautta enää Suomessa hylättyjen hakemuksien vuoksi, niin miksi hänen pitäisi saada vapaasti liikkua Suomessa?

 

]]>
43 http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256885-facessa-leviaa-uutinen-poliisin-voimankaytosta-turvapaikanhakijaa-kohtaan#comments Turvapaikan hakijat Thu, 14 Jun 2018 09:46:54 +0000 Pekka Hetta http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256885-facessa-leviaa-uutinen-poliisin-voimankaytosta-turvapaikanhakijaa-kohtaan
Suomeen kaavaillaan diktaattorimaisia vaaleja-demokratiaa ei näkyvissä! http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256821-suomeen-kaavaillaan-diktaattorimaisia-vaaleja-demokratiaa-ei-nakyvissa <p>Olen pitänyt pitkään Suomea hyvin demokraattisena valtiona. Sitä se onkin monelta osin, mutta ei näköjään silloin, kun ratkaisut pitäisi tehdä kansan äänillä. Mielestäni demokratia on juurikin iso osa sitä, että kansan enemmistön äänillä mennään. Vai mitä olette mieltä sellaisesta&quot;demokratiasta&quot;, jossa yksi ihminen voi päättää, että 600.000 ihmisen äänillä ei yhtäkkiä olekkaan merkitystä? Näin tässä maassa aiotaan toimia keväällä.</p><p>&nbsp;</p><p>Nyt varsinkin kokoomus ja sdp ovat kertoneet harjoittavansa diktaattorimaisia vaaleja, mikäli saavat pääministerisalkun. Tai mikäli edes hallitukseen tulevat pääsemään. He ovat kertoneet julkisesti, että eivät aio noudattaa kansan tahtoa vaalituloksissa, mikäli hallitukseen tulee heidän kanssaan eri mieltä olevia. Erikseen he mainitsivat perussuomalaiset. Heidän mielestään kansan mielipiteellä ei taaskaan ole mitään merkitystä, vaan he haluavat ajaa Suomea diktaattorimaisesti omaa linjaansa päin. He eivät välitä kansan äänestä.</p><p><a href="https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sdp-ja-kokoomus-eivat-usko-hallitusyhteistyohon-perussuomalaisten-kanssa--sanovat-rinne-ja-orpo/CHAPYGAX" title="https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sdp-ja-kokoomus-eivat-usko-hallitusyhteistyohon-perussuomalaisten-kanssa--sanovat-rinne-ja-orpo/CHAPYGAX">https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sdp-ja-kokoomus-eivat-usko-hallitusyh...</a></p><p>&nbsp;</p><p>Tässä tulee yksi huolestuttava asia lisäksi mieleen. Hallitus on näyttänyt viimeisen vuoden ajan, etteivät he osaa tehdä yhteistyötä. Juurikin yhteistyöllä tätä maata rakennetaan eteenpäin. Viimeksi kokoomus ja keskusta diktaattorimaisesti sopivat kaikesta ennen kuin perussuomalaiset hyllytettiin hallituksesta. Se oli heidän diktatuurille mahtava paikka päässä kahdestaan valtaan. Nyt vaan näyttää siltä, että yhteistyötä kun ei osata tehdä eri puolueiden kanssa, niin koko hallitus tulee jopa kaatumaan vielä. Kummallakin puolueella on liian suuri ego ja tarkoitus hallita diktaattorimaisesti maakuntia sekä hallita kuinka ihmiset joutuvat vaikeiden valintojen eteen. Sellaisten valintojen eteen, joista edes päättäjät eivät tiedä mitään.</p><p>Sotesta nimittäin nämä itse päättäjät eivät ole edes kärryillä!</p><p>Tässä hyvä esimerkki puolueista, jotka eivät osaa tehdä yhteistyötä. Hallituskumppaniksi kaavailtu päämies ei osaa edes taloutta hoitaa, mitä sellasesta hallituksesta tulisi? Kokoomus sitä ei osaa ainakaan kansan hyväksi tehdä.</p><p><a href="https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806102201004215_pi.shtml" title="https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806102201004215_pi.shtml">https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806102201004215_pi.shtml</a></p><p>&nbsp;</p><p>Joten olisiko aika päättää tämä diktaattorimainen käyttäytyminen näiltä kolmelta puolueella ja saada tämä maa demokraattiseen johtoon? Siihen löytyy ratkaisu perussuomalaisista. Vuosi sitten olimme valmiina neuvottelemaan ja tekemään yhteistyötä, mutta se ei sopinut kokoomukselle eikä keskustalle. Heitä ei kiinnosta neuvottelut vaan diktatuuri. Tätä diktatuuria on ollut huomattavasti näkyvissä myös kuntatason päättäjissä, jotka eivät hyväksy hyviä esityksiä periaatteensa vuoksi, koska haluavat olla se päättävä elin ja saada kermat kuorittua kaikesta, välittämättä äänestäjistä.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Olen pitänyt pitkään Suomea hyvin demokraattisena valtiona. Sitä se onkin monelta osin, mutta ei näköjään silloin, kun ratkaisut pitäisi tehdä kansan äänillä. Mielestäni demokratia on juurikin iso osa sitä, että kansan enemmistön äänillä mennään. Vai mitä olette mieltä sellaisesta"demokratiasta", jossa yksi ihminen voi päättää, että 600.000 ihmisen äänillä ei yhtäkkiä olekkaan merkitystä? Näin tässä maassa aiotaan toimia keväällä.

 

Nyt varsinkin kokoomus ja sdp ovat kertoneet harjoittavansa diktaattorimaisia vaaleja, mikäli saavat pääministerisalkun. Tai mikäli edes hallitukseen tulevat pääsemään. He ovat kertoneet julkisesti, että eivät aio noudattaa kansan tahtoa vaalituloksissa, mikäli hallitukseen tulee heidän kanssaan eri mieltä olevia. Erikseen he mainitsivat perussuomalaiset. Heidän mielestään kansan mielipiteellä ei taaskaan ole mitään merkitystä, vaan he haluavat ajaa Suomea diktaattorimaisesti omaa linjaansa päin. He eivät välitä kansan äänestä.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sdp-ja-kokoomus-eivat-usko-hallitusyhteistyohon-perussuomalaisten-kanssa--sanovat-rinne-ja-orpo/CHAPYGAX

 

Tässä tulee yksi huolestuttava asia lisäksi mieleen. Hallitus on näyttänyt viimeisen vuoden ajan, etteivät he osaa tehdä yhteistyötä. Juurikin yhteistyöllä tätä maata rakennetaan eteenpäin. Viimeksi kokoomus ja keskusta diktaattorimaisesti sopivat kaikesta ennen kuin perussuomalaiset hyllytettiin hallituksesta. Se oli heidän diktatuurille mahtava paikka päässä kahdestaan valtaan. Nyt vaan näyttää siltä, että yhteistyötä kun ei osata tehdä eri puolueiden kanssa, niin koko hallitus tulee jopa kaatumaan vielä. Kummallakin puolueella on liian suuri ego ja tarkoitus hallita diktaattorimaisesti maakuntia sekä hallita kuinka ihmiset joutuvat vaikeiden valintojen eteen. Sellaisten valintojen eteen, joista edes päättäjät eivät tiedä mitään.

Sotesta nimittäin nämä itse päättäjät eivät ole edes kärryillä!

Tässä hyvä esimerkki puolueista, jotka eivät osaa tehdä yhteistyötä. Hallituskumppaniksi kaavailtu päämies ei osaa edes taloutta hoitaa, mitä sellasesta hallituksesta tulisi? Kokoomus sitä ei osaa ainakaan kansan hyväksi tehdä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806102201004215_pi.shtml

 

Joten olisiko aika päättää tämä diktaattorimainen käyttäytyminen näiltä kolmelta puolueella ja saada tämä maa demokraattiseen johtoon? Siihen löytyy ratkaisu perussuomalaisista. Vuosi sitten olimme valmiina neuvottelemaan ja tekemään yhteistyötä, mutta se ei sopinut kokoomukselle eikä keskustalle. Heitä ei kiinnosta neuvottelut vaan diktatuuri. Tätä diktatuuria on ollut huomattavasti näkyvissä myös kuntatason päättäjissä, jotka eivät hyväksy hyviä esityksiä periaatteensa vuoksi, koska haluavat olla se päättävä elin ja saada kermat kuorittua kaikesta, välittämättä äänestäjistä.

]]>
61 http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256821-suomeen-kaavaillaan-diktaattorimaisia-vaaleja-demokratiaa-ei-nakyvissa#comments Demokratia Diktatuuri Perussuomalaiset Wed, 13 Jun 2018 09:49:39 +0000 Pekka Hetta http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256821-suomeen-kaavaillaan-diktaattorimaisia-vaaleja-demokratiaa-ei-nakyvissa
Nesteen myymälä syyllistyi törkeään rasismiin. http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255211-nesteen-myymala-syyllistyi-torkeaan-rasismiin <p>Aluksi pahoittelut, koska video on katsottavissa vain Facebookissa. <a href="https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2417352024957469&amp;id=100000480866773" title="https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2417352024957469&amp;id=100000480866773">https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2417352024957469&amp;id=10000048...</a></p><p>&nbsp;</p><p>Eli romani saapuu Nesteen myymälään, tarkemmin Neste K Kehä III- Kehäkessä myymälään. Hän on toisella kassalla pyytäen tankkauspaikkaa auki. Myyjä kieltäytyy ja sanoo hänelle, että mene muualle tankkaamaa. Kehoittaa menemään sellaiseen tankkauspaikkaan, jossa käy pankkikortti. Asiakkaalla on vain käteistä. Myyjä sanoo, että käteisellä toimiva tankkauspiste ei ole auki.</p><p>Yhtäkkiä joku sanoo takaa et hei, tankkasin siitä ja voisin maksaa sen. Myyjä ottaa kohteliaasti rahan vastaan. Romani ihmettelee käytöstä ja kysyy lopuksi onko syy siinä, että olen mustalainen ja et siksi aukaise tankkauspistettä. Myyjä vastaa; Näin valitettavasti on.</p><p>&nbsp;</p><p>Onko tämä siis yleinen käytäntö Nesteen asemilla? Tämä on mielestäni jo törkeää rasismia. Ennakkoluuloja on ja osa varmasti aiheestakin, mutta voiko liikkeet alkaa sortamaan kaikkia, koska heillä on ennakkoluulot? Ei voi!! Jos tämä sama tapahtuisi esimerkiksi somalille tai irakilaiselle, niin väitän, että tästä keskusteltaisiin jo illan A-Studiossa. Toivottavasti myös tallainen rasismi otetaan nyt vakavasti</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Aluksi pahoittelut, koska video on katsottavissa vain Facebookissa. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2417352024957469&id=100000480866773

 

Eli romani saapuu Nesteen myymälään, tarkemmin Neste K Kehä III- Kehäkessä myymälään. Hän on toisella kassalla pyytäen tankkauspaikkaa auki. Myyjä kieltäytyy ja sanoo hänelle, että mene muualle tankkaamaa. Kehoittaa menemään sellaiseen tankkauspaikkaan, jossa käy pankkikortti. Asiakkaalla on vain käteistä. Myyjä sanoo, että käteisellä toimiva tankkauspiste ei ole auki.

Yhtäkkiä joku sanoo takaa et hei, tankkasin siitä ja voisin maksaa sen. Myyjä ottaa kohteliaasti rahan vastaan. Romani ihmettelee käytöstä ja kysyy lopuksi onko syy siinä, että olen mustalainen ja et siksi aukaise tankkauspistettä. Myyjä vastaa; Näin valitettavasti on.

 

Onko tämä siis yleinen käytäntö Nesteen asemilla? Tämä on mielestäni jo törkeää rasismia. Ennakkoluuloja on ja osa varmasti aiheestakin, mutta voiko liikkeet alkaa sortamaan kaikkia, koska heillä on ennakkoluulot? Ei voi!! Jos tämä sama tapahtuisi esimerkiksi somalille tai irakilaiselle, niin väitän, että tästä keskusteltaisiin jo illan A-Studiossa. Toivottavasti myös tallainen rasismi otetaan nyt vakavasti

]]>
49 http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255211-nesteen-myymala-syyllistyi-torkeaan-rasismiin#comments Kulttuurirasismi Romanikulttuuri Sat, 12 May 2018 10:50:26 +0000 Pekka Hetta http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255211-nesteen-myymala-syyllistyi-torkeaan-rasismiin
Natsi-, rasisti-, persu- ja kielirasimikortit jyllää. Hiljentyäkö pitäisi? http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254751-natsi-rasisti-persu-ja-kielirasimikortit-jyllaa-hiljentyako-pitaisi <p>Kaikki alkoi, kun tein pari blogia, koska tunsin, että tämä saamelaisten pilkkaaminen alkoi mennä jo yli. Mutta kappas, tämä kääntyikin täysin mua vastaan. Omat koirat purevat, koska tuon ilmi myös ikävempää asiaa, varsinki Inarista päin. Twitterissä on alettu nyt haukkumaan jo mua, kun tongin saamelaisten hyvinvointi asiaa ja tuon samalla ilmi, että enhän ymmärrä enää saamenkielestäkään mitään. Blogit ja twiittaukset ovat siis onnistuneet.</p><p>&nbsp;</p><p>Tuo kieliasia on siellä rasismina esiintyvä pahe ja sen asian haluan korjauttaa. Siellä on haukuttu myös Sebastian Tynkkystä olioksi ivallisesti. Myös hänen seksuaalisesta suuntautumisesta ilkuttiin. Myös Inka Kangasniemi on saanut paskaa päällensä. Alkaakohan siima kiristyä? Tämä kaikki vain siksi, koska kaikki ei ole meidän kanssa samaa mieltä. Liekkö pelottaa asioiden julkitulokin?</p><p>&nbsp;</p><p>Olenko näiden saamelaisten mielestä kykenemätön hoitamaan asioita sen vuoksi, että sisäisen rasismin vuoksi en voi olla rehellinen saamelaisuudestani, vaan kielen menetys pitäisi piilottaa? #kielirasismi</p><p>&nbsp;</p><p>Tämän porukan rasismi ja sorto kohdistuu juurikin omaan porukkaan ja mukana on henkilöitä, jotka ovat päättämässä meidän saamelaisten asioista.</p><p>Ehkä pelko sisäisen rasismin julkitulosta aiheuttaa persukortin, natsileiman, rasistileiman, lantalaisleiman ja tietenki kielettömyyskortin heiluttamisen.</p><p>Kun saamelaiskäräjälakityöryhmän muistio tulee julki, toivon, että päättäjät ovat valppaina tutustumaan saamelaisyhteisön sisällä vallitsevaan tilanteeseen. On aika ottaa poroa sarvista nyt kiinni.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kaikki alkoi, kun tein pari blogia, koska tunsin, että tämä saamelaisten pilkkaaminen alkoi mennä jo yli. Mutta kappas, tämä kääntyikin täysin mua vastaan. Omat koirat purevat, koska tuon ilmi myös ikävempää asiaa, varsinki Inarista päin. Twitterissä on alettu nyt haukkumaan jo mua, kun tongin saamelaisten hyvinvointi asiaa ja tuon samalla ilmi, että enhän ymmärrä enää saamenkielestäkään mitään. Blogit ja twiittaukset ovat siis onnistuneet.

 

Tuo kieliasia on siellä rasismina esiintyvä pahe ja sen asian haluan korjauttaa. Siellä on haukuttu myös Sebastian Tynkkystä olioksi ivallisesti. Myös hänen seksuaalisesta suuntautumisesta ilkuttiin. Myös Inka Kangasniemi on saanut paskaa päällensä. Alkaakohan siima kiristyä? Tämä kaikki vain siksi, koska kaikki ei ole meidän kanssa samaa mieltä. Liekkö pelottaa asioiden julkitulokin?

 

Olenko näiden saamelaisten mielestä kykenemätön hoitamaan asioita sen vuoksi, että sisäisen rasismin vuoksi en voi olla rehellinen saamelaisuudestani, vaan kielen menetys pitäisi piilottaa? #kielirasismi

 

Tämän porukan rasismi ja sorto kohdistuu juurikin omaan porukkaan ja mukana on henkilöitä, jotka ovat päättämässä meidän saamelaisten asioista.

Ehkä pelko sisäisen rasismin julkitulosta aiheuttaa persukortin, natsileiman, rasistileiman, lantalaisleiman ja tietenki kielettömyyskortin heiluttamisen.

Kun saamelaiskäräjälakityöryhmän muistio tulee julki, toivon, että päättäjät ovat valppaina tutustumaan saamelaisyhteisön sisällä vallitsevaan tilanteeseen. On aika ottaa poroa sarvista nyt kiinni.

]]>
14 http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254751-natsi-rasisti-persu-ja-kielirasimikortit-jyllaa-hiljentyako-pitaisi#comments Eduskunta Rasismi saamelaiset Totuus Wed, 02 May 2018 13:17:22 +0000 Pekka Hetta http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254751-natsi-rasisti-persu-ja-kielirasimikortit-jyllaa-hiljentyako-pitaisi
Yle taipui muutaman somekiukuttelijan edessä-Miksi maksamme Ylelle turhasta? http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254723-yle-taipui-muutaman-somekiukuttelijan-edessa-miksi-maksamme-ylelle-turhasta <p>Olen seurannut nyt useamman päivän aktiivisesti tätä keskustelua Herra Heinämäen sensuroinnista ja siitä alkaneesta some myrskystä. Olen itse saamelainen ja virallinen äidinkieleni on saame väestörekisterissä, vaikken sitä enää osaakaan, johtuen siitä ettei kieltä ole enää tarvinnut. Harmi sinänsä.</p><p>&nbsp;</p><p>Mutta miten voi olla mahdollista, että meidän verorahoin maksama Yle kumartaa muutamaa someaktiivia, joilla on tapana kiukutella ja pahoittaa mieli joka helv.....in asiasta! Onko tämä suuntaus nykyaikaa sitten? Miksi tallaisista asioista ei voida ensin edes neuvotella asianomaisten kanssa? Onhan tämä ihmeellistä, että noin iso valtionlaitos alkaa sensuroimaan siitä, että joku on vain loukkaantunut! Tämä on todella huolestuttava suuntaus. Miettikääpä, että Yle on kertonut poistamisen syyksi sen, että joku on loukkaantunut. No mitenhän koko Ylen ohjelmiston nyt sitten käy? Jokainen voi pahoittaa mielensä jokaisesta ohjelmasta ja laittaa viestiä Ylelle, että tämä kyllä nyt loukkaa minua. Ja olen ihan varma, että ei Herra Heinämäen Lato-orkesteri varmasti ketään loukkaa. Tai siis muutamaa mielensäpahoittajaa näköjään. Miten se voi edes ketään loukata? Voi sitä mielenpahoituksen määrää.</p><p>&nbsp;</p><p>Sitten mennään itse mielensäpahoittajiin. Miten on mahdollista, että nämä samat mielensä pahoittajat saavat kertoa näitä asioita kaikkien saamelaisten ajatuksina? Esimerkiksi Heinämäen intiaani ei voisi vähempää saamelaisia kiinnostaa, paitsi nyt kun kaikki on leimattu mielensäpahoittajiksi. Tajuaakohan Petra Laiti, saamelaisnuorten puheenjohtaja, mitä sen puheenjohtaja titteli sisältää ja kuinka hänen puheet otetaan mediassa ja yleensäkin Suomessa? Ei näköjään tajua. Minä annan todella kovan epäluottamuksen tuollaiselle puheenjohtajalle, joka päästelee sammakoita suustansa tuon tuosta. Odotelkaahan vain, kohta tällä helsinkiläis-saamelaisella on taas joku yleistävä mielenpahoitus tulossa. Twitterissä on nyt hyökätty jo toisten saamelaisten päälle, koska he haluaisivat nämä epäkohdat nyt päivän valoon. Jopa Arman Alizad on ollut kiinnostunut tulla tekemään saamelaisalueelle juttua tästä sorrosta ja tappelusta ja kuinka jotkut käyttää valtaansa väärin. Toivottavasti tämä toteutuu. Minua itseäni alkoi tämä tympäisemään siinä määrin, että lähden ehdolle seuraavissa saamelaiskäräjissä.</p><p>&nbsp;</p><p>Yle eikä muutkaan mediat saa lähteä uutisoimaan enää hänen eikä kenenkään muunkaan mielensäpahoituksia koko saamelaisia koskevana eikä muunkaan vähemmistökansan tai -ryhmän. Ei meistä suurin osa ole sen kanssa samaa mieltä. Se yhteisö on siellä niin sisäänpäin kääntynyt ja tappelevat vain keskenään muutamien vuoksi. Muutama mätä omena voi saada laajat tappelunaiheet aikaiseksi. Heille on kaikista tärkein tapella esimerkiksi kuka on saamelainen ja sortaa heitä, ketkä HEIDÄN mielestä eivät olisi saamelaisia. Joillekin ei anneta äänioikeutta, vaikka lain mukaan äänioikeus heille kuuluisi. He ovat alkaneet kehitellä omia lakejaan ja toimivat siellä sortamalla muita ja vihapuhetta löytyy paljon. Käykääpä katsomassa tallainen sivu ja miettikää, mikä tällä sivustolla on se isoin huolenaihe?</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://faktalavvu.net/" title="https://faktalavvu.net/">https://faktalavvu.net/</a></p><p>&nbsp;</p><p>Ylellä on ollut aina vasemmistolainen kulttuuri ja nyt tuntuu, että tuo vasemmistolaisuus paistaa tällä rasismilla ja tasa-arvolla jo naurettavuudella läpi. Sensuuria harrastava laitos alkaa olemaan nyt siinä tilassa, että kuka tuollaista mediaa enää tänne kaipaa?</p><p>&nbsp;</p><p>Lopuksi adressi tämän järjettömän sensuurin hillitsemiseksi</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.adressit.com/ylen_peruttava_paatos_suositun_herra_heinamaen_lato-orkesteri_poisvetamisesta" title="https://www.adressit.com/ylen_peruttava_paatos_suositun_herra_heinamaen_lato-orkesteri_poisvetamisesta">https://www.adressit.com/ylen_peruttava_paatos_suositun_herra_heinamaen_...</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Olen seurannut nyt useamman päivän aktiivisesti tätä keskustelua Herra Heinämäen sensuroinnista ja siitä alkaneesta some myrskystä. Olen itse saamelainen ja virallinen äidinkieleni on saame väestörekisterissä, vaikken sitä enää osaakaan, johtuen siitä ettei kieltä ole enää tarvinnut. Harmi sinänsä.

 

Mutta miten voi olla mahdollista, että meidän verorahoin maksama Yle kumartaa muutamaa someaktiivia, joilla on tapana kiukutella ja pahoittaa mieli joka helv.....in asiasta! Onko tämä suuntaus nykyaikaa sitten? Miksi tallaisista asioista ei voida ensin edes neuvotella asianomaisten kanssa? Onhan tämä ihmeellistä, että noin iso valtionlaitos alkaa sensuroimaan siitä, että joku on vain loukkaantunut! Tämä on todella huolestuttava suuntaus. Miettikääpä, että Yle on kertonut poistamisen syyksi sen, että joku on loukkaantunut. No mitenhän koko Ylen ohjelmiston nyt sitten käy? Jokainen voi pahoittaa mielensä jokaisesta ohjelmasta ja laittaa viestiä Ylelle, että tämä kyllä nyt loukkaa minua. Ja olen ihan varma, että ei Herra Heinämäen Lato-orkesteri varmasti ketään loukkaa. Tai siis muutamaa mielensäpahoittajaa näköjään. Miten se voi edes ketään loukata? Voi sitä mielenpahoituksen määrää.

 

Sitten mennään itse mielensäpahoittajiin. Miten on mahdollista, että nämä samat mielensä pahoittajat saavat kertoa näitä asioita kaikkien saamelaisten ajatuksina? Esimerkiksi Heinämäen intiaani ei voisi vähempää saamelaisia kiinnostaa, paitsi nyt kun kaikki on leimattu mielensäpahoittajiksi. Tajuaakohan Petra Laiti, saamelaisnuorten puheenjohtaja, mitä sen puheenjohtaja titteli sisältää ja kuinka hänen puheet otetaan mediassa ja yleensäkin Suomessa? Ei näköjään tajua. Minä annan todella kovan epäluottamuksen tuollaiselle puheenjohtajalle, joka päästelee sammakoita suustansa tuon tuosta. Odotelkaahan vain, kohta tällä helsinkiläis-saamelaisella on taas joku yleistävä mielenpahoitus tulossa. Twitterissä on nyt hyökätty jo toisten saamelaisten päälle, koska he haluaisivat nämä epäkohdat nyt päivän valoon. Jopa Arman Alizad on ollut kiinnostunut tulla tekemään saamelaisalueelle juttua tästä sorrosta ja tappelusta ja kuinka jotkut käyttää valtaansa väärin. Toivottavasti tämä toteutuu. Minua itseäni alkoi tämä tympäisemään siinä määrin, että lähden ehdolle seuraavissa saamelaiskäräjissä.

 

Yle eikä muutkaan mediat saa lähteä uutisoimaan enää hänen eikä kenenkään muunkaan mielensäpahoituksia koko saamelaisia koskevana eikä muunkaan vähemmistökansan tai -ryhmän. Ei meistä suurin osa ole sen kanssa samaa mieltä. Se yhteisö on siellä niin sisäänpäin kääntynyt ja tappelevat vain keskenään muutamien vuoksi. Muutama mätä omena voi saada laajat tappelunaiheet aikaiseksi. Heille on kaikista tärkein tapella esimerkiksi kuka on saamelainen ja sortaa heitä, ketkä HEIDÄN mielestä eivät olisi saamelaisia. Joillekin ei anneta äänioikeutta, vaikka lain mukaan äänioikeus heille kuuluisi. He ovat alkaneet kehitellä omia lakejaan ja toimivat siellä sortamalla muita ja vihapuhetta löytyy paljon. Käykääpä katsomassa tallainen sivu ja miettikää, mikä tällä sivustolla on se isoin huolenaihe?

 

https://faktalavvu.net/

 

Ylellä on ollut aina vasemmistolainen kulttuuri ja nyt tuntuu, että tuo vasemmistolaisuus paistaa tällä rasismilla ja tasa-arvolla jo naurettavuudella läpi. Sensuuria harrastava laitos alkaa olemaan nyt siinä tilassa, että kuka tuollaista mediaa enää tänne kaipaa?

 

Lopuksi adressi tämän järjettömän sensuurin hillitsemiseksi

 

https://www.adressit.com/ylen_peruttava_paatos_suositun_herra_heinamaen_lato-orkesteri_poisvetamisesta

]]>
57 http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254723-yle-taipui-muutaman-somekiukuttelijan-edessa-miksi-maksamme-ylelle-turhasta#comments Herra Heinämäki saamelaiset Yleisradio Tue, 01 May 2018 22:02:21 +0000 Pekka Hetta http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254723-yle-taipui-muutaman-somekiukuttelijan-edessa-miksi-maksamme-ylelle-turhasta
Petra Laiti pilaa saamelaisten maineen. Herra Heinämäki takaisin ohjelmistoon! http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254583-petra-laiti-pilaa-saamelaisten-maineen-herra-heinamaki-takaisin-ohjelmistoon <p>Mitenhän tämän aloittaisin, ettei porukka suuttuisi?.. No totuttuun tapaan, en välitä mitä muut minusta ajattelee ❤</p><p>Eli minua suoraan sanottuna vituttaa tämä Petra Laitin ajama asia, että Herra Heinämäen lastenohjelma meitä saamelaisia loukkaisi!! Ugh. Minä puhuin nyt kaikkien puolesta ja tervetuloa kommentoimaan jos koet asian toisin.</p><p>Tässä linkki asiaan. <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005660030.html" title="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005660030.html">https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005660030.html</a></p><p>&nbsp;</p><p>Huomasin hänen twitter seinällään, ettei saamelaisia ollut taputtelemassa pahemmin hänen selkäänsä kirjoittamalla &quot;hyvä kun ajat tällaista asiaa&quot;(paskaa). Ugh. Miten voi olla mahdollista, että tämä suvaitsevaisuus on mennyt jo näin överiksi, että suosittuja lastenohjelmia jo sensuroidaan YHDEN ihmisen mielipiteen vuoksi?</p><p>Tämä Petra Laiti on saamelaisnuorten puheenjohtaja, joten hänen sanallaan jonkun verran on vaikutusta. Toivoisinkin, että tämä kyseinen henkilö luopuisi tittelistä, jotta hän ei enempää leimaisi meitä saamelaisia. Ei meidän ääntä olla oikein kuultu ennenkään ja tällainen toiminta saa meidät naurunalaiseksi, koska tämä yleistetään olevan meidän kaikkien mielipide. Ei ole. En tykkää. En todellakaan tykkää. Terveisin saamelainen ja ylpeä siitä! Ugh. #heinämäki #saamelaiset</p><p>&nbsp;</p><p>Siitä adressia asian tiimoilta vielä. <a href="https://www.adressit.com/ylen_peruttava_paatos_suositun_herra_heinamaen_lato-orkesteri_poisvetamisesta" title="https://www.adressit.com/ylen_peruttava_paatos_suositun_herra_heinamaen_lato-orkesteri_poisvetamisesta">https://www.adressit.com/ylen_peruttava_paatos_suositun_herra_heinamaen_...</a> Myös muista lastenohjelmista on mieltä pahoitettu.</p><p>Puuha-Pete ja Palomies Sami hyllylle - tilalle sukupuolineutraalia lastenohjelmaa. Näin uutisoitiin vajaa vuosi sitten. <a href="https://www.findance.com/uutiset/36260/puuha-pete-ja-palomies-sami-hyllylle-tilalle-sukupuolineutraalia-lastenohjelmaa" title="https://www.findance.com/uutiset/36260/puuha-pete-ja-palomies-sami-hyllylle-tilalle-sukupuolineutraalia-lastenohjelmaa">https://www.findance.com/uutiset/36260/puuha-pete-ja-palomies-sami-hylly...</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Mitenhän tämän aloittaisin, ettei porukka suuttuisi?.. No totuttuun tapaan, en välitä mitä muut minusta ajattelee ❤

Eli minua suoraan sanottuna vituttaa tämä Petra Laitin ajama asia, että Herra Heinämäen lastenohjelma meitä saamelaisia loukkaisi!! Ugh. Minä puhuin nyt kaikkien puolesta ja tervetuloa kommentoimaan jos koet asian toisin.

Tässä linkki asiaan. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005660030.html

 

Huomasin hänen twitter seinällään, ettei saamelaisia ollut taputtelemassa pahemmin hänen selkäänsä kirjoittamalla "hyvä kun ajat tällaista asiaa"(paskaa). Ugh. Miten voi olla mahdollista, että tämä suvaitsevaisuus on mennyt jo näin överiksi, että suosittuja lastenohjelmia jo sensuroidaan YHDEN ihmisen mielipiteen vuoksi?

Tämä Petra Laiti on saamelaisnuorten puheenjohtaja, joten hänen sanallaan jonkun verran on vaikutusta. Toivoisinkin, että tämä kyseinen henkilö luopuisi tittelistä, jotta hän ei enempää leimaisi meitä saamelaisia. Ei meidän ääntä olla oikein kuultu ennenkään ja tällainen toiminta saa meidät naurunalaiseksi, koska tämä yleistetään olevan meidän kaikkien mielipide. Ei ole. En tykkää. En todellakaan tykkää. Terveisin saamelainen ja ylpeä siitä! Ugh. #heinämäki #saamelaiset

 

Siitä adressia asian tiimoilta vielä. https://www.adressit.com/ylen_peruttava_paatos_suositun_herra_heinamaen_lato-orkesteri_poisvetamisesta Myös muista lastenohjelmista on mieltä pahoitettu.

Puuha-Pete ja Palomies Sami hyllylle - tilalle sukupuolineutraalia lastenohjelmaa. Näin uutisoitiin vajaa vuosi sitten. https://www.findance.com/uutiset/36260/puuha-pete-ja-palomies-sami-hyllylle-tilalle-sukupuolineutraalia-lastenohjelmaa

]]>
47 http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254583-petra-laiti-pilaa-saamelaisten-maineen-herra-heinamaki-takaisin-ohjelmistoon#comments Äärisuvaitsevaisto Herra Heinämäki Kulttuurirasismi Petra Laiti saamelaiset Sun, 29 Apr 2018 10:51:01 +0000 Pekka Hetta http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254583-petra-laiti-pilaa-saamelaisten-maineen-herra-heinamaki-takaisin-ohjelmistoon
Dan Koivulaaksolta vihapuhetta ihmisiä- ja yrityksiä kohtaan. http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253598-dan-koivulaaksolta-vihapuhetta-ihmisia-ja-yrityksia-kohtaan <p>Kaikki on lähtenyt varisverkoston idioottimaisista tempuista taas. On yritetty tuhopolttaa auto ja saada väkivaltaa lietsomalla ihmiset aktivoitumaan ja boikotoimaan Ravintola Kaisaniemeä!&nbsp; Siis yritystä, joka vuokraa tiloja eri tahoille. Sinä voit esimerkiksi vuokrata tilat käyttöö, ilman että kukaan kyselee sinun taustoja.</p><p>Miettikää, kuinka paskaa lokaa ne vetää nyt yrityksille, jotka täysin syyttömiä...Miettikää, pitäisikö alkaa boikotoimaan kaikkia paikkoja, missä muutama natsi liikkuisi? Tai siis, että eräät ryhmittymät mieltävät ne natseiksi??? Eli Finnairia, kauppoja, baareja, junia, hotelleja ja jne, vain koska sinne sisälle on päästetty varisverkoston tai Koivulaakson vastaisia henkilöitä? He kutsuvat sitä natsiksi, vain koska on eri mieltä. Onko tässä enää mitään järkeä?</p><p>No nyt Dan Koivulaakso on ollut aktiivisesti tässä mukana, mutta tämä masinointi menee jo liian pitkälle. Hän kehoittaa jo ammattiliittoja ja -järjestöjä järjestäytymään kapinaan yrityksiä kohtaan sekä tiettyjä ihmisiä kohtaan, jotka eivät ole hänen kanssaan samaa mieltä. Onko tämä oikea suuntaus häneltä, koska hän on&nbsp;töissä&nbsp;<a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Julkisten_ja_hyvinvointialojen_liitto" title="Julkisten ja hyvinvointialojen liitto">Julkisten ja hyvinvointialojen liiton (JHL)</a>kunta-alan sopimustoimitsijana. Nyt hän lietsoo tässä kaikkia ammattiliittoja kapinaan hänen vihamiehiään kohtaan. Siis hänen aatetta kohtaan. Miten tällänen ihminen voi olla tälläsessä hommassa mukana? Dan Koivulaakso toimii myös&nbsp; Helsingissä kuntapoliitikkona ja on tunnettu laajoista anarkistiyhteyksistä! Hän on itse tehnyt myös iskun helsinkiläiseen kauppaan, jossa aiheuttivat sekasortoa.</p><p>Onko vasemmistoliitto mukana tässä kaikessa toiminnassa, mitä tämä tekee? Antavat ainakin hyväksynnän näköjään tälläselle yrittäjien terrorisoimiselle.</p><p>&nbsp;</p><p>Eikä siinä vielä kaikki, lisää helsinkiläisiä kuntapoliitikkoja lietsoo vihaa ja kapinaa sekä oikeututusta toisen liiketoiminnan häiritsemiselle. Suldaan Said Ahmed on masinoinut laajaa kamppanjaa Ravintola Kaisaniemeä kohtaan myös. Tässä linkki facebook julkaisuun.</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.facebook.com/suldaansaidahmed/posts/1824569994231345" title="https://www.facebook.com/suldaansaidahmed/posts/1824569994231345">https://www.facebook.com/suldaansaidahmed/posts/1824569994231345</a></p><p>&nbsp;</p><p>Miten tälläistä toimintaa annetaan tapahtua, ilman että siittä iltapäivälehdet eivät kohise ja osoita syyttävällä sormella tälläsiä anarkismiin usuttavia ihmisiä? Toivottavasti tämä saa mediassa myös ison osan julkisuutta. Jakamalla tätä autat asiaa!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kaikki on lähtenyt varisverkoston idioottimaisista tempuista taas. On yritetty tuhopolttaa auto ja saada väkivaltaa lietsomalla ihmiset aktivoitumaan ja boikotoimaan Ravintola Kaisaniemeä!  Siis yritystä, joka vuokraa tiloja eri tahoille. Sinä voit esimerkiksi vuokrata tilat käyttöö, ilman että kukaan kyselee sinun taustoja.

Miettikää, kuinka paskaa lokaa ne vetää nyt yrityksille, jotka täysin syyttömiä...Miettikää, pitäisikö alkaa boikotoimaan kaikkia paikkoja, missä muutama natsi liikkuisi? Tai siis, että eräät ryhmittymät mieltävät ne natseiksi??? Eli Finnairia, kauppoja, baareja, junia, hotelleja ja jne, vain koska sinne sisälle on päästetty varisverkoston tai Koivulaakson vastaisia henkilöitä? He kutsuvat sitä natsiksi, vain koska on eri mieltä. Onko tässä enää mitään järkeä?

No nyt Dan Koivulaakso on ollut aktiivisesti tässä mukana, mutta tämä masinointi menee jo liian pitkälle. Hän kehoittaa jo ammattiliittoja ja -järjestöjä järjestäytymään kapinaan yrityksiä kohtaan sekä tiettyjä ihmisiä kohtaan, jotka eivät ole hänen kanssaan samaa mieltä. Onko tämä oikea suuntaus häneltä, koska hän on töissä Julkisten ja hyvinvointialojen liiton (JHL)kunta-alan sopimustoimitsijana. Nyt hän lietsoo tässä kaikkia ammattiliittoja kapinaan hänen vihamiehiään kohtaan. Siis hänen aatetta kohtaan. Miten tällänen ihminen voi olla tälläsessä hommassa mukana? Dan Koivulaakso toimii myös  Helsingissä kuntapoliitikkona ja on tunnettu laajoista anarkistiyhteyksistä! Hän on itse tehnyt myös iskun helsinkiläiseen kauppaan, jossa aiheuttivat sekasortoa.

Onko vasemmistoliitto mukana tässä kaikessa toiminnassa, mitä tämä tekee? Antavat ainakin hyväksynnän näköjään tälläselle yrittäjien terrorisoimiselle.

 

Eikä siinä vielä kaikki, lisää helsinkiläisiä kuntapoliitikkoja lietsoo vihaa ja kapinaa sekä oikeututusta toisen liiketoiminnan häiritsemiselle. Suldaan Said Ahmed on masinoinut laajaa kamppanjaa Ravintola Kaisaniemeä kohtaan myös. Tässä linkki facebook julkaisuun.

 

https://www.facebook.com/suldaansaidahmed/posts/1824569994231345

 

Miten tälläistä toimintaa annetaan tapahtua, ilman että siittä iltapäivälehdet eivät kohise ja osoita syyttävällä sormella tälläsiä anarkismiin usuttavia ihmisiä? Toivottavasti tämä saa mediassa myös ison osan julkisuutta. Jakamalla tätä autat asiaa!

]]>
77 http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253598-dan-koivulaaksolta-vihapuhetta-ihmisia-ja-yrityksia-kohtaan#comments Ammattiliitot Dan Koivulaakso JHL Suldaan Said Ahmed Varisverkosto Tue, 10 Apr 2018 09:51:58 +0000 Pekka Hetta http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253598-dan-koivulaaksolta-vihapuhetta-ihmisia-ja-yrityksia-kohtaan
Ulkomaalaislakia ei noudateta. Päättäjät lukevat vain perustuslakia! http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252221-ulkomaalaislakia-ei-noudateta-paattajat-lukevat-vain-perustuslakia <p>Usein kuulee pakolaiskeskusteluissa viittauksia lakipykäliin ja noudatetaanko niitä.</p><p>Aloin ottamaan selvää lukemalla koko ulkomaalaislain läpi. Muutamia kohtia merkityksettömänä scrollailin ohi, mutta pääpiirteittäin luin.</p><p>Mieleeni tuli useasti, että onko laissa tulkinnanvaraisuutta liikaa? Laitan jutun loppuun linkit perustus- sekä ulkomaalaislaista, niin voitte halutessaan ne vielä käydä itse läpi. Otin sieltä kuitenkin nämä pääasiat irrotettuna ja heitän ne nyt tähän. Lopuksi haluan kysyä kaikilta muutamaa asiaa blogin lopussa.</p><p>Kiinnittäkää huomiota lakipykäliin, että mitä ehtoja on oleskeluluvan saamiseksi esimerkiksi toimeentulon kanssa. Samoten kiinnittäkää huomiota, kuinka pitäisi lain mukaan häätää kaikki yli vuoden vankeusrikkomuksiin syyllistyneet tai epäillyt, mikäli se ei riko perustuslakia. Kiinnittäkää vielä huomio esimerkiksi terrorismiin epäilyistä tai muuten uhkana koetut henkilöt ja kuinka heitä pitäisi kohdella. Epäiltyjä on kauhea määrä täällä.</p><p>Kaksi ensimmäistä kohtaa on perustuslakia ja loput ulkomaalaislakia.</p><p>&nbsp;</p><p>1.&nbsp;<strong>Liikkumisvapaus</strong></p><p>Ulkomaalaisen oikeudesta tulla Suomeen ja oleskella maassa säädetään lailla. Ulkomaalaista ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu.</p><p>2.<strong>&nbsp;Oikeus sosiaaliturvaan</strong></p><p>Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.</p><p>Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.</p><p>Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.</p><p>Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä</p><p>&nbsp;</p><p>3.<strong>&nbsp;Liikkumisoikeus</strong></p><p>Vain maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on oikeus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.</p><p>4.Ulkomaalainen saa laillisesti oleskella maassa hakemuksen käsittelyn ajan, kunnes asia on lainvoimaisesti ratkaistu tai on tehty täytäntöönpanokelpoinen päätös ulkomaalaisen maasta poistamiseksi.</p><p>5.<strong>&nbsp;Käännyttämisen perusteet</strong></p><p><br />Ulkomaalainen voidaan käännyttää, jos:</p><p>1) hän ei täytä 11 &sect;:n 1 momentissa säädettyjä maahantulon edellytyksiä; (30.12.2013/1214)</p><p>2) hän kieltäytyy antamasta tarpeellisia tietoja henkilöllisyydestään tai matkastaan taikka antaa tahallaan näistä vääriä tietoja;</p><p>3) hän on viisumia tai oleskelulupaa hakiessaan antanut tahallaan henkilöllisyyttään tai matkaansa koskevia, viisumin tai oleskeluluvan myöntämiseen vaikuttaneita vääriä tietoja;</p><p>4) hän on lyhyen Suomessa oleskelunsa aikana saattanut itsensä kykenemättömäksi huolehtimaan itsestään;</p><p>5) hänen voidaan perustellusta syystä epäillä hankkivan tuloja epärehellisin keinoin;</p><p>6) hänen voidaan perustellusta syystä epäillä myyvän seksuaalipalveluja;</p><p>7) hän on ilman rajanylityslupaa ylittänyt rajan rajanylityspaikan ulkopuolelta tai rajanylityspaikan kautta aikana, jolloin rajanylityspaikka on ollut suljettu;</p><p>8 ) hänen voidaan tuomitun vankeusrangaistuksen perusteella tai muutoin perustellusta syystä epäillä syyllistyvän rikokseen, josta on Suomessa säädetty vankeusrangaistus, tai epäillä syyllistyvän toistuvasti rikoksiin;</p><p>9) hänet on tuomittu rikoksesta rangaistukseen Suomessa oleskelunsa aikana;</p><p>10) hänen voidaan aikaisemman toimintansa perusteella tai muutoin perustellusta syystä epäillä ryhtyvän Suomessa kansallista turvallisuutta tai Suomen suhteita vieraaseen valtioon vaarantavaan toimintaan; taikka</p><p>11) on tehty häntä koskeva kolmansien maiden kansalaisia koskevien maastapoistamispäätösten vastavuoroisesta tunnustamisesta annetun neuvoston direktiivin 2001/40/EY 1&ndash;3 artiklassa tarkoitettu maastapoistamispäätös.</p><p>Käännyttää voidaan myös ilman oleskelulupaa maahan tullut ulkomaalainen, jonka oleskelu Suomessa edellyttäisi viisumia tai oleskelulupaa, mutta joka ei ole sitä hakenut tai jolle ei ole sitä myönnetty.</p><p>5.&nbsp;<strong>Maasta karkoittamisen perusteet</strong></p><p>Maasta voidaan karkottaa oleskeluluvalla oleskellut ulkomaalainen:</p><p>1) joka oleskelee Suomessa ilman vaadittavaa oleskelulupaa;</p><p>2) jonka on todettu syyllistyneen rikokseen, josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta taikka jonka on todettu syyllistyneen toistuvasti rikoksiin;</p><p>3) joka on käyttäytymisellään osoittanut olevansa vaaraksi muiden turvallisuudelle; taikka</p><p>4) joka on ryhtynyt taikka jonka voidaan aikaisemman toimintansa perusteella tai muutoin perustellusta syystä epäillä ryhtyvän Suomessa kansallista turvallisuutta vaarantavaan toimintaan.</p><p>Maasta voidaan 1 momentin 2 kohdassa säädetyllä perusteella karkottaa myös ulkomaalainen, joka on jätetty syyntakeettomana rangaistukseen tuomitsematta rikoslain 3 luvun 4 &sect;:n nojalla.</p><p>Pakolaisen saa karkottaa 1 momentin 2&ndash;4 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa. Pakolaista ei saa karkottaa kotimaahansa tai pysyvään asuinmaahansa, johon nähden hän on edelleen kansainvälisen suojelun tarpeessa. Pakolaisen saa karkottaa vain valtioon, joka suostuu ottamaan hänet vastaan.</p><p>Ulkomaalainen, jolle on Suomessa myönnetty pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen EU-oleskelulupa, voidaan karkottaa maasta vain, jos hän muodostaa yleiselle järjestykselle tai yleiselle turvallisuudelle välittömän ja riittävän vakavan uhan. Jos karkotettavalla on pakolaisasema tai toissijainen suojeluasema pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen EU-oleskeluluvassa olevan merkinnän ja merkinnässä mainitulta jäsenvaltiolta pyydetyn vahvistuksen mukaisesti, hänet on karkotettava kyseiseen jäsenvaltioon. Pakolaisen saa kuitenkin karkottaa myös muuhun valtioon siten kuin 3 momentissa säädetään.</p><p>6.&nbsp;<strong>Vaatimus siirtyä toiseen jäsenvaltioon</strong></p><p>Kolmannen maan kansalaista, joka oleskelee maassa laittomasti tai jonka oleskelulupahakemus on hylätty ja jolla on toisen Euroopan unionin jäsenvaltion myöntämä voimassa oleva oleskelulupa tai muu oleskeluun oikeuttava lupa, on vaadittava siirtymään välittömästi kyseisen toisen jäsenvaltion alueelle. Jos kolmannen maan kansalainen ei noudata tätä vaatimusta tai jos hänen välitön poistumisensa on tarpeen yleisen järjestyksen tai turvallisuuden vuoksi, päätetään hänen maasta poistamisestaan.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Perustuslaissa pykälä 9 on tärkein tässä. Nyt on alettu katsomaan vain tuota perustuslain pykälää 19. Perustuslain pykälä numero 9 kertoo, että ulkomaalaislaki on erikseen säädetty, mutta mielestäni sitä ei nyt noudateta. Siellä on paljon kohtia, jotka antaa Suomelle mahdollisuuden karkottaa ensinnäkin vaaralliset pakolaiset välittömästi kotimaahansa.</p><p>Kysympä siis, että miksi näin ei toimita? Miksi tuomittujakaan pakolaisia ei karkoiteta välittömästi maasta? Tiedän, että niitä täällä on.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Jos onnistuis, niin minä itse haluaisin muutta perustuslain pykälästä 19 yhtä sanaa. Lause on tässä &quot;Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon&quot; muotoon &quot;Suomen kansalaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon&quot;.</p><p>Silloin ei jäisi niin paljon tulkinnanvaraa ulkomaalaislakiin.</p><p>Kertokaa joku, onko jotain jäänyt huomaamatta lakipykälistä?</p><p>&nbsp;</p><p>Perustuslaki:</p><p><a href="https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731" title="https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731">https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731</a></p><p>&nbsp;</p><p>Ulkomaalaislaki joka alkaa enimmälti käsitteleen asiaa vasta luvussa 4:</p><p><a href="https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301" title="https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301">https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301</a></p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Usein kuulee pakolaiskeskusteluissa viittauksia lakipykäliin ja noudatetaanko niitä.

Aloin ottamaan selvää lukemalla koko ulkomaalaislain läpi. Muutamia kohtia merkityksettömänä scrollailin ohi, mutta pääpiirteittäin luin.

Mieleeni tuli useasti, että onko laissa tulkinnanvaraisuutta liikaa? Laitan jutun loppuun linkit perustus- sekä ulkomaalaislaista, niin voitte halutessaan ne vielä käydä itse läpi. Otin sieltä kuitenkin nämä pääasiat irrotettuna ja heitän ne nyt tähän. Lopuksi haluan kysyä kaikilta muutamaa asiaa blogin lopussa.

Kiinnittäkää huomiota lakipykäliin, että mitä ehtoja on oleskeluluvan saamiseksi esimerkiksi toimeentulon kanssa. Samoten kiinnittäkää huomiota, kuinka pitäisi lain mukaan häätää kaikki yli vuoden vankeusrikkomuksiin syyllistyneet tai epäillyt, mikäli se ei riko perustuslakia. Kiinnittäkää vielä huomio esimerkiksi terrorismiin epäilyistä tai muuten uhkana koetut henkilöt ja kuinka heitä pitäisi kohdella. Epäiltyjä on kauhea määrä täällä.

Kaksi ensimmäistä kohtaa on perustuslakia ja loput ulkomaalaislakia.

 

1. Liikkumisvapaus

Ulkomaalaisen oikeudesta tulla Suomeen ja oleskella maassa säädetään lailla. Ulkomaalaista ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu.

2. Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä

 

3. Liikkumisoikeus

Vain maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on oikeus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.

4.Ulkomaalainen saa laillisesti oleskella maassa hakemuksen käsittelyn ajan, kunnes asia on lainvoimaisesti ratkaistu tai on tehty täytäntöönpanokelpoinen päätös ulkomaalaisen maasta poistamiseksi.

5. Käännyttämisen perusteet


Ulkomaalainen voidaan käännyttää, jos:

1) hän ei täytä 11 §:n 1 momentissa säädettyjä maahantulon edellytyksiä; (30.12.2013/1214)

2) hän kieltäytyy antamasta tarpeellisia tietoja henkilöllisyydestään tai matkastaan taikka antaa tahallaan näistä vääriä tietoja;

3) hän on viisumia tai oleskelulupaa hakiessaan antanut tahallaan henkilöllisyyttään tai matkaansa koskevia, viisumin tai oleskeluluvan myöntämiseen vaikuttaneita vääriä tietoja;

4) hän on lyhyen Suomessa oleskelunsa aikana saattanut itsensä kykenemättömäksi huolehtimaan itsestään;

5) hänen voidaan perustellusta syystä epäillä hankkivan tuloja epärehellisin keinoin;

6) hänen voidaan perustellusta syystä epäillä myyvän seksuaalipalveluja;

7) hän on ilman rajanylityslupaa ylittänyt rajan rajanylityspaikan ulkopuolelta tai rajanylityspaikan kautta aikana, jolloin rajanylityspaikka on ollut suljettu;

8 ) hänen voidaan tuomitun vankeusrangaistuksen perusteella tai muutoin perustellusta syystä epäillä syyllistyvän rikokseen, josta on Suomessa säädetty vankeusrangaistus, tai epäillä syyllistyvän toistuvasti rikoksiin;

9) hänet on tuomittu rikoksesta rangaistukseen Suomessa oleskelunsa aikana;

10) hänen voidaan aikaisemman toimintansa perusteella tai muutoin perustellusta syystä epäillä ryhtyvän Suomessa kansallista turvallisuutta tai Suomen suhteita vieraaseen valtioon vaarantavaan toimintaan; taikka

11) on tehty häntä koskeva kolmansien maiden kansalaisia koskevien maastapoistamispäätösten vastavuoroisesta tunnustamisesta annetun neuvoston direktiivin 2001/40/EY 1–3 artiklassa tarkoitettu maastapoistamispäätös.

Käännyttää voidaan myös ilman oleskelulupaa maahan tullut ulkomaalainen, jonka oleskelu Suomessa edellyttäisi viisumia tai oleskelulupaa, mutta joka ei ole sitä hakenut tai jolle ei ole sitä myönnetty.

5. Maasta karkoittamisen perusteet

Maasta voidaan karkottaa oleskeluluvalla oleskellut ulkomaalainen:

1) joka oleskelee Suomessa ilman vaadittavaa oleskelulupaa;

2) jonka on todettu syyllistyneen rikokseen, josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta taikka jonka on todettu syyllistyneen toistuvasti rikoksiin;

3) joka on käyttäytymisellään osoittanut olevansa vaaraksi muiden turvallisuudelle; taikka

4) joka on ryhtynyt taikka jonka voidaan aikaisemman toimintansa perusteella tai muutoin perustellusta syystä epäillä ryhtyvän Suomessa kansallista turvallisuutta vaarantavaan toimintaan.

Maasta voidaan 1 momentin 2 kohdassa säädetyllä perusteella karkottaa myös ulkomaalainen, joka on jätetty syyntakeettomana rangaistukseen tuomitsematta rikoslain 3 luvun 4 §:n nojalla.

Pakolaisen saa karkottaa 1 momentin 2–4 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa. Pakolaista ei saa karkottaa kotimaahansa tai pysyvään asuinmaahansa, johon nähden hän on edelleen kansainvälisen suojelun tarpeessa. Pakolaisen saa karkottaa vain valtioon, joka suostuu ottamaan hänet vastaan.

Ulkomaalainen, jolle on Suomessa myönnetty pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen EU-oleskelulupa, voidaan karkottaa maasta vain, jos hän muodostaa yleiselle järjestykselle tai yleiselle turvallisuudelle välittömän ja riittävän vakavan uhan. Jos karkotettavalla on pakolaisasema tai toissijainen suojeluasema pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen EU-oleskeluluvassa olevan merkinnän ja merkinnässä mainitulta jäsenvaltiolta pyydetyn vahvistuksen mukaisesti, hänet on karkotettava kyseiseen jäsenvaltioon. Pakolaisen saa kuitenkin karkottaa myös muuhun valtioon siten kuin 3 momentissa säädetään.

6. Vaatimus siirtyä toiseen jäsenvaltioon

Kolmannen maan kansalaista, joka oleskelee maassa laittomasti tai jonka oleskelulupahakemus on hylätty ja jolla on toisen Euroopan unionin jäsenvaltion myöntämä voimassa oleva oleskelulupa tai muu oleskeluun oikeuttava lupa, on vaadittava siirtymään välittömästi kyseisen toisen jäsenvaltion alueelle. Jos kolmannen maan kansalainen ei noudata tätä vaatimusta tai jos hänen välitön poistumisensa on tarpeen yleisen järjestyksen tai turvallisuuden vuoksi, päätetään hänen maasta poistamisestaan.

 

 

Perustuslaissa pykälä 9 on tärkein tässä. Nyt on alettu katsomaan vain tuota perustuslain pykälää 19. Perustuslain pykälä numero 9 kertoo, että ulkomaalaislaki on erikseen säädetty, mutta mielestäni sitä ei nyt noudateta. Siellä on paljon kohtia, jotka antaa Suomelle mahdollisuuden karkottaa ensinnäkin vaaralliset pakolaiset välittömästi kotimaahansa.

Kysympä siis, että miksi näin ei toimita? Miksi tuomittujakaan pakolaisia ei karkoiteta välittömästi maasta? Tiedän, että niitä täällä on. 

 

Jos onnistuis, niin minä itse haluaisin muutta perustuslain pykälästä 19 yhtä sanaa. Lause on tässä "Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon" muotoon "Suomen kansalaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon".

Silloin ei jäisi niin paljon tulkinnanvaraa ulkomaalaislakiin.

Kertokaa joku, onko jotain jäänyt huomaamatta lakipykälistä?

 

Perustuslaki:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

 

Ulkomaalaislaki joka alkaa enimmälti käsitteleen asiaa vasta luvussa 4:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301

 

]]>
91 http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252221-ulkomaalaislakia-ei-noudateta-paattajat-lukevat-vain-perustuslakia#comments Elintasopakolainen EU ja maahanmuuttopolitiikka Pakolainen Tue, 13 Mar 2018 16:22:38 +0000 Pekka Hetta http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252221-ulkomaalaislakia-ei-noudateta-paattajat-lukevat-vain-perustuslakia
Miksi raiskaustuomioita ei haluttu korottaa perussuomalaisten aloitteesta? http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251923-miksi-raiskaustuomioita-ei-haluta-korottaa-perussuomalaisten-aloitteesta <p>Olen nyt ensimmäistä vuotta ollut mukana poliitikassa ja tämä ensimmäinen vuosi on ollut kyllä täynnä yllättäviä asioita. Kulissipeliä pelataan häikäilettömästi puolueiden sisällä. Lisäksi äänestykset tapahtuvat monissa puolueissa puoluekurilla, joten sinun oma mielipide ei niissä välttämättä paina. Kaikki on sovittu jo ennen istuntoa kuinka äänestetään ja siittä ei saa poiketa. Itsellä kokemukset tästä ovat hyvät, olen saanut olla just sitä mieltä mitä olenkin. Sellaista poliitikka pitäisi ollakkin.</p><p>&nbsp;</p><p>Sitten kun mennään punavihreiden käytökseen esimerkiksi lakialoitteissa, jotka on tehty perussuomalaisten toimesta, niin kyllä täytyy ihmetellä kuinka siellä toimitaan. Oulussa kuntatasolla tätä asiaa olen jo aiemmin käsitellyt ja kuntatasolla tämä tuli surullisesti ilmikin, kuinka äänestäjiä ei ajattella yhtään. Jotkut vastustavat loistavia aloitteita puoluekiistojen vuoksi. Kärsijöinä suomalaiset. Tämä on levinnyt ihan eduskuntaan asti vai onkohan niin, että se on sieltä levinnyt kuntatasolle? Alapuolen linkissä on linkki kaupunginvaltuuston käyttäytymiseen. Parhaat palat n.2min aikana.</p><p>&nbsp;</p><p><a href="http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251430-oulussa-vihamielisyytta-valtuustossa-vakavia-syytoksia-salissa" title="http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251430-oulussa-vihamielisyytta-valtuustossa-vakavia-syytoksia-salissa">http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251430-oulussa-vihamielisyyt...</a></p><p>&nbsp;</p><p>Mitä olette mieltä tälläsistä asioista:</p><p>Vasemmisto on ainoa ryhmä oppositiosta, joka vastusti lakialoitetta raiskausrikosten koventamisesta. Aloitetta ajoi perussuomalaiset. Jotenkin tuntuu uskomattomalta tälläinen politikointi. Miten hallituskin käänsi selkänsä? Oliko kesän kinat tämän takana? He olivat aiemmin puhuneet tämän lakialoitteen puolesta.</p><p><a href="https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-halua-koventaa-seksuaalirikosten-rangaistuksia-vastusti-perussuomalaisten-esitysta-vasemmiston/" title="https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-halua-koventaa-seksuaalirikosten-rangaistuksia-vastusti-perussuomalaisten-esitysta-vasemmiston/">https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-halua-koventaa-seksuaalirikosten-r...</a></p><p>&nbsp;</p><p>Sitten päästään eläimiin sekaantumisiin. Tuntuu aivan järettömältä, että Suomi on sallinut lainopillisesti eläinteen sekaantumiset tähän päivään asti. Vain Romania ja Unkari niitä ei ole Euroopassa kieltänyt. Nyt onneksi Leena Meren johdolla perussuomalaiset saivat tämän seikan hoidetta ja tässä luonnos <a href="http://mmm.fi/documents/1410837/6017006/Luonnos_Hallituksen+esitys+laiksi+el%C3%A4inten+hyvinvoinnista_+21.12.2017.pdf/b8bca450-95a8-463e-bfe0-78135f0dc679" title="http://mmm.fi/documents/1410837/6017006/Luonnos_Hallituksen+esitys+laiksi+el%C3%A4inten+hyvinvoinnista_+21.12.2017.pdf/b8bca450-95a8-463e-bfe0-78135f0dc679">http://mmm.fi/documents/1410837/6017006/Luonnos_Hallituksen+esitys+laiks...</a></p><p>Viimeksi vastustajina toimi yllättäin taas sdp,vihreät ja vasemmisto.</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.suomenuutiset.fi/elaimiin-sekaantuminen-kriminalisoidaan-elainsuojelulain-luonnoksessa-kuten-perussuomalaisten-esittivat-vuosia-punavihreat-eivat-kannattaneet/" title="https://www.suomenuutiset.fi/elaimiin-sekaantuminen-kriminalisoidaan-elainsuojelulain-luonnoksessa-kuten-perussuomalaisten-esittivat-vuosia-punavihreat-eivat-kannattaneet/">https://www.suomenuutiset.fi/elaimiin-sekaantuminen-kriminalisoidaan-ela...</a></p><p>&nbsp;</p><p>Mutta kun päästään lasten ympärileikkauksiin niin jo ollaan tekemässä siittä liiketoimintaa jo. Tämä oli aivan järeretön idea taas. Lukekaas siittä, en edes kehtaa kommentoida tätä asiaa.</p><p><a href="https://www.turkulainen.fi/artikkeli/615657-kissa-on-nostettava-poydalle-turkulainen-valtuutettu-toivoo-keskustelua-halal#.Wpx5P3uTVdQ.facebook" title="https://www.turkulainen.fi/artikkeli/615657-kissa-on-nostettava-poydalle-turkulainen-valtuutettu-toivoo-keskustelua-halal#.Wpx5P3uTVdQ.facebook">https://www.turkulainen.fi/artikkeli/615657-kissa-on-nostettava-poydalle...</a></p><p>Sitten päästään sellasiin juttuihin kuin seksi sukulaisen kanssa tai&nbsp;EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevien työntekijöiden saatavuusharkinnan poistamisesta, niin jo löytyy tukea. Halutaan kai sukulaisten kesken lapsia ja työmarkkinat ulkomaalaisille tulijoille. Aivan järetöntä.</p><p><a href="https://yle.fi/uutiset/3-9883587" title="https://yle.fi/uutiset/3-9883587">https://yle.fi/uutiset/3-9883587</a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>On tullut ilmi&nbsp;sellaisista asioita, että&nbsp;kaikki puolueet eivät kehtaa kannattaa esityksiä jos&nbsp;ne ovat perussuomalaisilta. Puolueet voivat kyllä tehdä kabinettisopimuksia sillä ehdolla, ettei äänestäjät saa tietää, että alkuperäinen idea on ollut perussuomalaisten ja he ovat sitä kannattamassa. Miettikääpä kuinka likaista peliä tämä on kansalaisten kustannuksella...?En voi kuin ihmetellä tälläistä toimintaa. Ja tässä oli vain jäävuoren huippua kerrottuna, koska kaikkea en voi edes julkaista! Onko tämä poliitikka todella näin likaista?</p><p>Saapa nähdä mitä toinen vuosi tuo eteensä. Nämä ovat minun henkilökohtasia mielipiteitä ensimmäisestä vuodesta kiteytettynä. On pitänyt näistä jo aiemmin nostaa keskustelua.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Olen nyt ensimmäistä vuotta ollut mukana poliitikassa ja tämä ensimmäinen vuosi on ollut kyllä täynnä yllättäviä asioita. Kulissipeliä pelataan häikäilettömästi puolueiden sisällä. Lisäksi äänestykset tapahtuvat monissa puolueissa puoluekurilla, joten sinun oma mielipide ei niissä välttämättä paina. Kaikki on sovittu jo ennen istuntoa kuinka äänestetään ja siittä ei saa poiketa. Itsellä kokemukset tästä ovat hyvät, olen saanut olla just sitä mieltä mitä olenkin. Sellaista poliitikka pitäisi ollakkin.

 

Sitten kun mennään punavihreiden käytökseen esimerkiksi lakialoitteissa, jotka on tehty perussuomalaisten toimesta, niin kyllä täytyy ihmetellä kuinka siellä toimitaan. Oulussa kuntatasolla tätä asiaa olen jo aiemmin käsitellyt ja kuntatasolla tämä tuli surullisesti ilmikin, kuinka äänestäjiä ei ajattella yhtään. Jotkut vastustavat loistavia aloitteita puoluekiistojen vuoksi. Kärsijöinä suomalaiset. Tämä on levinnyt ihan eduskuntaan asti vai onkohan niin, että se on sieltä levinnyt kuntatasolle? Alapuolen linkissä on linkki kaupunginvaltuuston käyttäytymiseen. Parhaat palat n.2min aikana.

 

http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251430-oulussa-vihamielisyytta-valtuustossa-vakavia-syytoksia-salissa

 

Mitä olette mieltä tälläsistä asioista:

Vasemmisto on ainoa ryhmä oppositiosta, joka vastusti lakialoitetta raiskausrikosten koventamisesta. Aloitetta ajoi perussuomalaiset. Jotenkin tuntuu uskomattomalta tälläinen politikointi. Miten hallituskin käänsi selkänsä? Oliko kesän kinat tämän takana? He olivat aiemmin puhuneet tämän lakialoitteen puolesta.

https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-halua-koventaa-seksuaalirikosten-rangaistuksia-vastusti-perussuomalaisten-esitysta-vasemmiston/

 

Sitten päästään eläimiin sekaantumisiin. Tuntuu aivan järettömältä, että Suomi on sallinut lainopillisesti eläinteen sekaantumiset tähän päivään asti. Vain Romania ja Unkari niitä ei ole Euroopassa kieltänyt. Nyt onneksi Leena Meren johdolla perussuomalaiset saivat tämän seikan hoidetta ja tässä luonnos http://mmm.fi/documents/1410837/6017006/Luonnos_Hallituksen+esitys+laiksi+el%C3%A4inten+hyvinvoinnista_+21.12.2017.pdf/b8bca450-95a8-463e-bfe0-78135f0dc679

Viimeksi vastustajina toimi yllättäin taas sdp,vihreät ja vasemmisto.

 

https://www.suomenuutiset.fi/elaimiin-sekaantuminen-kriminalisoidaan-elainsuojelulain-luonnoksessa-kuten-perussuomalaisten-esittivat-vuosia-punavihreat-eivat-kannattaneet/

 

Mutta kun päästään lasten ympärileikkauksiin niin jo ollaan tekemässä siittä liiketoimintaa jo. Tämä oli aivan järeretön idea taas. Lukekaas siittä, en edes kehtaa kommentoida tätä asiaa.

https://www.turkulainen.fi/artikkeli/615657-kissa-on-nostettava-poydalle-turkulainen-valtuutettu-toivoo-keskustelua-halal#.Wpx5P3uTVdQ.facebook

Sitten päästään sellasiin juttuihin kuin seksi sukulaisen kanssa tai EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevien työntekijöiden saatavuusharkinnan poistamisesta, niin jo löytyy tukea. Halutaan kai sukulaisten kesken lapsia ja työmarkkinat ulkomaalaisille tulijoille. Aivan järetöntä.

https://yle.fi/uutiset/3-9883587

 

 

On tullut ilmi sellaisista asioita, että kaikki puolueet eivät kehtaa kannattaa esityksiä jos ne ovat perussuomalaisilta. Puolueet voivat kyllä tehdä kabinettisopimuksia sillä ehdolla, ettei äänestäjät saa tietää, että alkuperäinen idea on ollut perussuomalaisten ja he ovat sitä kannattamassa. Miettikääpä kuinka likaista peliä tämä on kansalaisten kustannuksella...?En voi kuin ihmetellä tälläistä toimintaa. Ja tässä oli vain jäävuoren huippua kerrottuna, koska kaikkea en voi edes julkaista! Onko tämä poliitikka todella näin likaista?

Saapa nähdä mitä toinen vuosi tuo eteensä. Nämä ovat minun henkilökohtasia mielipiteitä ensimmäisestä vuodesta kiteytettynä. On pitänyt näistä jo aiemmin nostaa keskustelua.

]]>
100 http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251923-miksi-raiskaustuomioita-ei-haluta-korottaa-perussuomalaisten-aloitteesta#comments Eduskunta Eduskunta-aloite Kaupunginvaltuusto Thu, 08 Mar 2018 00:27:57 +0000 Pekka Hetta http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251923-miksi-raiskaustuomioita-ei-haluta-korottaa-perussuomalaisten-aloitteesta