Pekka Hetta Totuuksien etsijä. Hieman liianki suoraan asiat kertova kirjoittaja.

Media sensuroi taas persujen suosiota-Nyt vuorossa oli Iltasanomat.

  • Media sensuroi taas persujen suosiota-Nyt vuorossa oli Iltasanomat.
  • Tämä tulos poistettiin Iltasanomien sivuilta. Keksittiin äänestysvirhe syyksi.
    Tämä tulos poistettiin Iltasanomien sivuilta. Keksittiin äänestysvirhe syyksi.
  • Kohta sivuille laitettiin uusi äänestys, mutta ilman Jussi Halla-Ahoa.
    Kohta sivuille laitettiin uusi äänestys, mutta ilman Jussi Halla-Ahoa.
  • Kun yli 2000 ihmistä oli saanut äänestää, lisättiin Jussi Halla-Aho sinne vihdoin.
    Kun yli 2000 ihmistä oli saanut äänestää, lisättiin Jussi Halla-Aho sinne vihdoin.

Oli ikävä taas huomata tämä mediapeli mitä pelataan perussuomalaisia vastaan. Iltasanomat julkaisi oheisen uutisen https://www.is.fi/autot/art-2000005857676.html.

 

Uutiseen kuului myös äänestys. Äänestyksessä kysyttiin lukijoilta, että kenellä oli kaikista parhaimmat ideat ilmasto asioissa. Halla-Aho oli n.10000 äänestäjän mielestä selvästi parhaimman idean tuonut esille.

Tämä ei kelvannut Iltasanomille, vaan he poistivat äänestyksen kokonaan. He muokkasivat juttua ja keksivät eri selityksiä sivuillensa, miksi äänestys oli poistunut. Lopulta äänestys tuli takaisin, mutta kappas, ilman Jussi Halla-Ahoa! Näin toimii vastuullinen media, kun inhokki edustaja on ylivoimainen. Silloin otetaan käyttöön sensuuri. Hävetkää!

 

Lopulta, kun yli 2000 oli saanut jo ääniä, saatiin Jussi Hall-Ahokin äänestyslistoille. Alkaa muistuttamaan Ruotsin vaaleja. Eli pimitetään mahdollisuus ensimmäisen tunnin aikana äänestää omaa ehdokasta, jotta saadaan haluttu tulos.

Tämäkö on sitä journalistiliiton hyväksymää valtamedian sensuuria tänä päivänä? Mitähän seuraa, kun vaalit ovat loppusuoralla?.?.. Kuvissa on shotit äänestystilanteista.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

23Suosittele

23 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (64 kommenttia)

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen

Mistähän sinä nyt oikein pillität?

Käyppäs kattomassa uudestaan mitä IS näyttää.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Mä tiedän miltä se nyt näyttää. Mutta tuolleen ne alkoi sensuroimaan äänestystä. Kun Jussi pääsi takaisin äänestykseen, on hän noussut taas ykköseksi. Selittääköhän Iltasanomat TAAS, että äänestysvirhe ja poistaa tuon. Näin ne teki aiemmin. Jättivät vielä Jussin kokonaan listoilta pois.

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen

#2
Selittääköhän Iltasanomat TAAS, että äänestysvirhe ja poistaa tuon. Näin ne teki aiemmin.
................

Oletko ajatellut asiaa siltä kannalta, että on täysin järjetöntä IS:n kannalta paljastaa huijauksensa koko kansalle :)

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

No se olisikin juuri sitä. Tämä poisto oli varmaan tarkoitus tehdä vain hiljaisuudessa ja muokata juttuun syytä, miksi näin toimittiin. Harmi, että porukka oli kuitenkin tämän kerennyt huomata. Itse kun tästä kuulin, niin menin sivuille ja ei äänestystä. Menin uudestaan niin kappas, se oli tullutkin ja n.2000 ääntä jo ja joukossa ei ollenkaan Halla-Ahoa. Voiko tämä olla sattumaa? No ei voi.

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen Vastaus kommenttiin #10

#10
Tämä poisto oli varmaan tarkoitus tehdä vain hiljaisuudessa ja muokata juttuun syytä, miksi näin toimittiin. Harmi, että porukka oli kuitenkin tämän kerennyt huomata.
...................

Koitetaas ajatella asiaa vielä pykälää laajemmasta näkökulmasta.

Oletko miettinyt miksi IS ylipäätään pisti tulokset näkyville mikäli halusi ne pimittää?

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen

Etusivu uusiksi: "Persut spämmäsivät jälleen!"

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Ymmärsithän kuinka media oli toiminut?

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Jospa Halla-ahoa maalitettiin persujen puoluetomistosta niin tiuhaan, että äänestyskone meni tukkoon?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Nämä nettiäänestykset ovat niitä ainoita paikkoja, jossa persut enää saavat äänensä kuuluville, koko puoluetoimisto on masinoitu painelemaan nappia. :)

Kohta tulee Huhtasaaren blogi, jossa kerrotaan, että kansa haluaa persujen ratkaisun ilmastomuutokseen. :)

Mutta koko homman ydin on kuitenkin se, että vain persut ovat innostuneita tällaisista höpö höpö äänestyksistä.

No jotain lohtua sentään, kun se kannatus kuitenkin laskee koko ajan.

Hyvä persut!!

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Sellaiset aivopierut sit sieltä. En yllättynyt taaskaan, et keneltä ne tuli.
Tätä ei ole missään mainostettu. Ei yhtään missään, ennen kuin tämä sensuuri iski sivuille.

Käyttäjän JyrkiItkonen kuva
Jyrki Itkonen

Petteri Ritala: "Nämä nettiäänestykset ovat niitä ainoita paikkoja, jossa persut enää saavat äänensä kuuluville, koko puoluetoimisto on masinoitu painelemaan nappia. :)"

En ole persu, mutta Halla-ahon ehdotus oli ylivoimaisesti paras. Kun minä painoin nappia, Halla-Aholla oli 98 % kannatus.

Aika sairasta touhua, koska tuossa oli kysymys asiasta, jonka ei pitäisi olla vaikea medialle.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Aihe on usealle medialle vaikea, jos menestyjä on perussuomalainen. Asiaa ei hirveenä rummutella ainakaan.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Mä olisin tämän sensuurin vielä ymmärtänyt siinä määrin, että tämä äänestys vain poistetaan, koska tulos ei miellytä. Mutta se, että otetaan uusi äänestys ja aluksi jätetään Halla-Aho siittä kokonaan pois, ei mene järkeen. Aivan kuten Ruotsissa vaalien aikaan, ruotsindemarien vaaliliput puuttuivat...
No saamme nähdä, että poistuuko tämä taas, koska näyttää oikeasti, että Jussin mielipide on vain paras. Ja sitähän se onkin.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Ihan oikeasti joku nettilehden lukijaäänestys on isäm maan oikea mielipide?
Halutessani voisin itsekkin spämmätä äänestystulosta mieleisekseni. Mutten jaksa olla vauva ja äänestää kymmeniä tuhansia kertoja omaa suosikkiani.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Meneppä kokeilemaan änestää samalla laitteella useesti. Kerro sit kuinka kävi....Ai et onnistunut. Jännä

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Kyllä minä tällä tabletilla äänestin kahdesti. Kolmatta kertaa en ole vielä yrittänyt.

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen

Lapsikin kyllä osaa äänestää samalla laitteella useasti.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta Vastaus kommenttiin #19

Koska lapsikin osaa, niin kertokaa miten sen teitte. Jään odottelemaan ja juu tiedän et eri liittymästä voi onnistuu, mutta ei selitä tätä. Ja näämmehän me, että Halla-Aho on silti kansan suosikki ❤

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama Vastaus kommenttiin #25

Kuten sanoin etten viitsi olla vauva enkä laita arvoa sanomalehden nettikyselyille. Muutakin tekemistä tässä, esim laitan puolisolleni ruokaa näin raskaan työn raatajalle.

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen Vastaus kommenttiin #25

Avaa yksityinen selaus (välilehti tai ikkuna(, copypastea osoite, äänestä, sulje yksityinen selaus, aloita alusta.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta Vastaus kommenttiin #28

Ja elät tollasissa halluissa, että noin on nyt toimittu? No Li Anderssonin joukoilta kyllä tollasen uskosin, mutta laitas nyt foliohattua jo päähäsi.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen Vastaus kommenttiin #29
Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen Vastaus kommenttiin #29

En tiedä mikä nyt kiristää ja mistä. Kysyit miten saa vastattua monesti ja minä vastasin.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta Vastaus kommenttiin #35

Kysyin kyllä, mutta nämä jutut et sitä olisi selvästi parhaalle idealle käytetty on kaukaa haettu.

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen Vastaus kommenttiin #41

Toteuttamiskelvottoman huruilun mieltäminen parhaaksi vaihtoehdoksi vaatii kyllä lujaa uskoa.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #41

Kyllähän näihin nettiäänestyksiä on manipuloitu iät ja ajat.

Voin jo tuloksia katsomalla sanoa melko varmasti, että joku persujen kannattaja on laittanut yksinkertaisen scriptin jauhamaan tuloksen kohdalleen.
Kun tämä on huomattu vasemmistossa, niin on laitettu prosentit heidän kannalta kohdalleen.

Tuon tekeminen ei vaadi kuin selaimeen oikean lisäosan ja yksinkertaisen scriptin pätkän.

Mekun joskus jo 10 vuotta sitten harrastettiin vastaavaa eräässä nettipelissä.

Ei uutista eikä aihetta salaliitolle.
Perus vasemmisto vs persut taistelua median hallinnasta.

Käyttäjän KansalainenKane kuva
Markku Nieminen

Ei onnistu niin, mutta Tarulla on vilkas mielikuvitus ja vahva usko vihervasemmistolaiseen itseensä.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama Vastaus kommenttiin #46
Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Vainoharha on persulle energiaa, ilmastoa se ei kumminkaan pelasta.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Sattumaahan tämä. Samanlaista sattumaa kuin ennenki. Aina vaan samalle puolueelle. Aivan kuten Ruotsin vaaleissakin oli"sattumaa".
Ota pää pois pyllystä jo.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Katsoppa kommentteja ja huomaat ketkä täällä vainoharheille. On nyt kuulemma äänestettykkin useesti. Voi luoja mitä lössii. Ehkä Li Anderssonin joukot voi sen tehdä, mutta normaalit lukijat ei kyl vaivaudu.

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen

Palstojen anonyymit rinkirunkkaajat toki edustavat Suomen kansaa...

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Kuvaa hyvin median manipulaatiota ja helppo uskoa että täysin samaa tapahtuu kouluissamme.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Juu, siellä on oppiaineena, miten vihata persuja parhaiten. :)

Kuka viitsii jonkun pikkupuolueen takia tehdä yhtään mitään, oppositiopuolue ikuisesti ja sitkäkö pitäisi sitten sensuroida.

Halla-aho, Hakkarainen, Hetta ja Huhtasaari, neljä HOOTA, joiden....

Jätän sanomatta, upeita ihmisiä joilla on paljon annettavaa meille kaiklle, huumoria ei ole koskaan liikaa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Hetta voisi ruveta säännällisesti kirjoittamaan tänne blogeja, vuorotellen Huhtasaaren kanssa

Kansa vaatii persujen parasta A-ryhmää joka päivä valistamaan meitä menetettyjä sieluja. :)

Päivä on aina pilalla, jos ei yhtään persujen aivopierua saa lukea. :)

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Minä vähän passaan, kun tunnen ja tiedän moninaita persuja. Osa on oikein fiksuja, ei mitään rajat kiinni ja ainameitäsorretaan -tyyppejä.

He eivät vain kirjoita tänne, eivätkä osallistu keskusteluun. Samat vakiöyhöttäjät on valjastettu ilmeisesti näihin hommiin.

Se on sääli, sillä tällä menolla puolueen kuva pakkaa väärisytymään. Ellei sitten niin halutakin käyvän.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Mä tunnen kaksi Persua jotka ovat fiksuja ihmisiä.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #38

Pidä kuitenkin etäisyyttä :)

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Katsotaanpa seuraavat vaalit, tri Halla-ahoa veikkaan äänikuninkaaksi. Soma Li jää taakse.

Ei muuten tuollaisiin äänestyksiin tarvitsisi sallia samasta IP-osoittesta useampaa ääntä, ainakaan tuntiin. Luulisi tuollaisen rajoituksen olevan helppo toteuttaa.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Testasin. Sain ilmeisesti annettua toisenkin äänen. Eli systeemi ei todellakaan ole kovin hyvin suojattu uudelleenäänestämistä vastaan.

Käyttäjän MiksuVes kuva
Mikael Vestama

Varmaan sillä onnistuu jos jaksaa cookiesit poistaa ja sitten uudelleenkäynnistää selaimen. Mutta kuka sellaista jaksaisi? Ainakaan 10.000 kertaa kuten esim. Petteri tuolla yllä ja tämä pää alaspäin roikkuva herrasmies mesoavat...

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi

Voi jestas, yleinen syy tällaisille on, että lehti on laittanut tekniseltä toteutukseltaa heppoisen kyselyn verkkoon. Pian huomataan, että joku on laittannut botin tms pommittamaan jotain vastausta, minkä jälkeen tuloksissa ei ole mitää järkeä. Tämä havaitaan liikennedatasta ja tehdään korjauksia.

Tuskin tässäkään on kyse yhtään mistään persukohtaisesta salaliitosta kuten tunnut kuvittelevan.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Juu tottakai joku jaksaa nähdä vaivaa tällästen kanssa. Ohan se selvä. Sitäpaitsi, iltasanomat ei selittänyt sillä asiaa.

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi

Näissä asioissa, mihin liittyy tietoturva ja kyselyiden manipulaatio, kerrotaan harvoin kaikkea tai joku muu yrittää samaa eikä se muutenkaan anna mairittelevaa kuvaa median toiminnasta.

Vaivaa? Näihin on valmiita sovelluksia verkko pullollaan mikäli edes vähänkään asiasta jotain ymmärtää. Tuttu 12-vuotias poikakin laittaa tuollaisen toimimaan alle vartissa.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta Vastaus kommenttiin #26

Ja yllättäin vaan kaikki vastaukset hävisi ja yllättäin ku uusi tuli, niin Halla-Ahoaei ollut edes äänestyslistassa. Sattumaahan kaikki. Tottakai. Mut saat eläätollasessa maailmassa, järkevät kyllä tajuaa tämän pelin.

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi Vastaus kommenttiin #34

Oukkei, jatka sinä persuvastaisten salaliittoteorioiden kyllästämällä "järkevien" planeetallasi, mutta varohan: ne ovat usein portti pahempaan. ;-)

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Äänestykset kannattaisi järjestää ennen puoltapäivää. Silloin robotit eivät vielä ole heränneet, mutta suurin osa äänestäjistä on.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Osaatko selittää Li Anderssonin saamat 20.000 ääntä tunnissa? Oliko hänen lausunto, joka oli yhteneväinen kahden muun kanssa erillainen, vai mistähän johtuu?

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Juurikin aamu-unisen (takku)robotin tekemiä äänestyksiä.

Käyttäjän reijokallinen kuva
Reijo Kallinen Vastaus kommenttiin #42

Näillä nettiäänestyksillä ei ole mitään tekemistä oikeiden äänestyksien tai luotettavien mielipiteitä tutkivien yritystysten kanssa. Aloittanut plokisti on sarjaa pilakuvia ja -piirroksia osastolta.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta Vastaus kommenttiin #47

Enhän ole näin väittänytkään. Pointti blogille oli ihan muu.

Käyttäjän OPM kuva
Jani Virta

Aina oppii uutta. Nyt sittent tiedän että miten pääsee äänestämään useampaan kertaan Ilta-Sanomien äänestyksessä.

Ennenkuin vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä median salailuista ja salaliittoteorioista niin kannattaa tutustua tai omata jonkinlainen mielikuva että miten esim. Ilta-Sanomien äänestystulokseen pystyy vaikuttamaan ja mikä sen todellinen luotettavuus on. Tämän äänestyksen tapauksessa täysi nolla.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Juu kyllähän tuon huomaa, et manipulointia on yhtäkkiä tullut, kun tämä asia otettiin asiaksi. Vasemmiston Liin joukot heräsivät ja vetivät tunnissa 20000 ääntä. Ei luotettavuuden häivääkään. Liillä ei ollut edes omaa mielipidettä, vaan hän komppas kahta muuta haastateltua. Ainut joka on saanut yli puoluerajojen ääniä on Halla-Aho.

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen

Sitten seuraavat gallup-lukemat ovatkin valhetta, kun perussuomalaisten kannatus ei olekaan 90%, kuten IS:n ja vastaavien nettiäänestyksissä?

Yhtä pelleilyähän nuo nettigallupit ovat, ja jos niiden lukemien pohjalta vetää johtopäätöksiä kansan mielipiteestä, niin onnea vaan.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta Vastaus kommenttiin #51

Mä en ole ainakaan puhunut niiden puolesta. Näkihän tuon sensuurin Iltasanomiltakin, et kuinka luotettavia on. Selvää on silti, että Jussi erottui taas hyvin porukasta edukseen.

Käyttäjän OPM kuva
Jani Virta Vastaus kommenttiin #53

Halla-aho erottui porukasta sillä että totesi että autoiluun ei pidä puuttua vaan "verottaa" tietyistä maista tulevia tuotteita.

Käsittääkseni Eu:n raha- ja tullipolitiikka rajoittaa yksittäisen valtion mahdollisuuksia kansalliseen tulliverotukseen. Halla-ahon ehdottama ilmastoverotus tuskin onnistuisi johtuen Eu:n yhteisestä tullipolitiikasta.

Käytännössä Halla-aho ehdotti ettei tehdä mitään ja antoi kunnon populistina ehdotuksen jota ei voi edes käytännössä toteuttaa.

Käyttäjän JarmoHenttonen kuva
Jarmo Henttonen

Sulosointua lukea hyveihmisten selityksiä

Käyttäjän JaniTuononen kuva
Jani Tuononen

Täällä taistellaan ja muut "nukkuu" kuin eduskuntavaaleissakin http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/file...

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola

Tuonkin blogin olisi varmaan voinut jättää kirjoittamatta. Toisaalta taas näkee kuinka eräät samat henkilöt tulevat kärkkäästi vastaamaan heti kun huomaavat, että persu on blogin skriivannut. Pakonomainen tarve varmaan - jännä ilmiö.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mun mielestä se ei ole jännä ilmiö, jos oikaisee persujen älyttömiä luuloja.

Se vasta jännä ilmiö on, että näitä uskomattomia blogeja tulee aina persuilta.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Kyllä vastaavanlaiseen nettiäänestykseen vetoaminen olisi luultavasti saanut jonkun oikaisemaan käsityksiä siitä riippumatta, kuka olisi virheellistä tietoa antanut.

Käyttäjän juholaatu kuva
Juho Laatu

Tähän olisi mukava saada kannanotto myös julkisen sanan neuvostolta. Samoin Iltasanomilta itseltään. Iltasanomilla on toki oikeus esittää asiakkalilleen sellaisia näkökulmia kuin itse haluaa, mutta jos blogistin kuvaus tilanteesta pitää paikkansa, olisi Iltasanomien ja koko alan kannalta tärkeää selvittää netikyselyiden käytäntöjä hieman.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Sinun pitää väsätä kantelu JSN:lle.

Käyttäjän juholaatu kuva
Juho Laatu

Tai jonkun muun halukkaan :-)

Käyttäjän TarmoJuuso11 kuva
Tarmo Juuso

Tässä uuden suomen kommentointiosiossa katkerat suvakit yrittää jauhaa shittiä että Halla-ahon idean saama korkea kannatus johtuu vain siitä että persujen puolelta olisi laitettu botteja tuuttaamaan ääniä Halla-aholle.
Samalla väitetään että vassarit tekivät oman vastaiskunsa ja laittoivat omat botit tuuttaamaan ääniä anterssonille.
No oletetaan että noin olisi.

Nyt suvakit voivatkin kertoa että miten ne botit tekevät valtavan määrän niitä Halla-ahoa kannattavia kommentteja ja samoin valtavan määrän tykkäyspeukutuksia kommenteihin sinne iltasanomien kommentointiosioon??
Nimittäi kun katsoo niitä kommentteja&tykkäyksiä niin ylivoimaisesti suurin osahan niistä puoltaa nimenomaan Halla-ahon ideaa ja vain häviävän piskuinen osa jotain lii anterssonia.
Miten sellainen kommenttien&tykkäysten minimaalinen määrä lii anterssonin kohdalla on mahdollista vaikka se muka on saanut 40% äänistä?? (40% niistä n.42K äänestä joita nyt 10.10. klo. 9.45 mennessä on annettu)
Aivan, se johtuu siitä että todelliset ihmiset ovat antaneet Halla-aholle äänet ja kannatuksensa.
Puolestaan lii anterssonin idean takana n. 9000 äänestäjän kohdalla seisoi kokonaiset NOLLA %!
Sitten ihmeellisesti koko äänestys katosi joksikin aikaa kunnes se taas ilmestyi uudelleen.
Kappas vain, silloin "ääniä" olikin yhtä-äkkiä n.33K ja lii anterssonin nolla % prosenttia olikin pompsahtanut 48 prosenttiin ja Halla-ahon äänet pudonneet 82 prosentista 42 prosenttiin!!!
Kyllähän jokainen edes vähälläkään järjellä varustettu ihminen tajuaa että tuo äänestys manipuloitiin vassarimyönteisemmäksi törkeän läpinäkyvällä tavalla juurikin iltasanomien toimesta!
Kertoohan siitä jo sekin että vaikka vihreiden ohisalon ideologia on käytännössä sama kuin anterssonilla niin sen prosentit on se tasan yksi!

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset