Pekka Hetta Totuuksien etsijä. Hieman liianki suoraan asiat kertova kirjoittaja.

Spr piilottelee laittomasti maassaolevia-haluaa ihmisten vaikenevan asiasta.

  • Tämä kirje on siis jätetty tiedoksi talon asukkaille. Heiltä ei siis kysytty mitään ja pyydetään vaikenemaan asiasta.
    Tämä kirje on siis jätetty tiedoksi talon asukkaille. Heiltä ei siis kysytty mitään ja pyydetään vaikenemaan asiasta.
  • Tässä Spr:n Twitter vastaus asiasta kysyneelle.
    Tässä Spr:n Twitter vastaus asiasta kysyneelle.
  • Tässä toisenlainen vastaus asiasta.
    Tässä toisenlainen vastaus asiasta.

En tiedä enää mitä tähän asiaan sanoisi.

Tämä laittomasti maassa olevien hyysäys ylittää älyttömyyden rajat jo! Spr on siis majoittanut laittomasti maassa olevia normaali kansalaisten kerrostaloon. Heiltä ei ole edes kysytty mitään. Heille vain ilmoitettiin lapulla asiasta ja kehotettiin vaikenemaan asiasta.

Miltä kuulostaisi ,että sinun naapurusto täytetään ihmisillä, joiden henkilöllisyys ei ole välttämättä tiedossa? Juurikin Turussa tapahtui tämä terrori-isku viime kesänä ja hän oli näitä laittomasti maassa olevia. Toivotaan ettei vuosipäivää vietellä tänä vuonna.

Mietitäänpä lapsia, he ovat varmasti oikein mahtavassa turvassa siellä pihaleikeissä ja koulumatkalla. Ihmiskauppa ei ole noissa maissa uusi asia ja eivät he kaikki tajua edes, ettei lapsiin kajota eikä tietenkään keneenkään. Muistutan, että noin puolet ulkomaalaisten raiskauksista kohdistuu alle 18-vuotiaisiin. Että vihastuttaa! Eihän tässä ole enää mitään järkeä.

 

Miten siellä talossa turvataan asukkaiden turvallisuus nyt? Ennen näitä asutettiin kerrostaloihin, jos heillä oli oleskelupa tai heillä oli ensimmäisen oleskeluluvan hakeminen vireillä. Näillä tyypeillä on siis hylätty oleskeluluvat ja turvapaikan saaminen. Siis näillä laittomasti maassa olevilla ei ole edes liikkumavapautta tässä maassa ja meidän yhteiskunta haluaa ilman mitään järkevää syytä majoittaa niitä tänne ja vielä salaa! Tuossa linkissä on haettu tärkeimmät kohdat ulkomaalaista, jota ei noudateta. http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252221-ulkomaalaislakia-ei-n...

 

 

Ottaako Spr vastuun, jos alueen lapsille tai naisille tapahtuu jotain kauheaa heidän takia? Tai jos tästä porukasta joku toteuttaa esimerkiksi terrori-iskun? Tuskinpa ottaa, onhan heillä jopa poliisin siunaus asiasta.... Tälle älyttömyydelle pitää tulla loppu.

 

Eduskuntavaalit ovat tulossa ja perussuomalaiset nostivat kannatustaan aivan mahtavasti, noin 2%! Ihmiset alkavat heräämään unestaan, kuten ympäri Eurooppaa on alettu. Ruotsikin on herännyt. Sielläkin ns. perussuomalaiset nousevat valtaan. Muistakaa siis vaalien aikaan, että mikä puolue ainoastaan haluaa tähän älyttömyyteen vetää stopin. Muuten sinunkin asuinalueesi voidaan täyttää laittomasti maassa olevilla. Me emme tarvitse haittamaahanmuuttoa. Työperäinen maahanmuutto on aivan eri asia.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

9Suosittele

9 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (228 kommenttia)

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Näistä rikollisten piilopaikoista kannattaa valppaiden kansalaisten tehdä aina rikosilmoitukset tai tutkintapyynnöt. Ei välttämättä aiheuta virkavallassa heti reaktiota, mutta parempina aikoina saadaan kuitenkin rikosten avustajat sitten lusimaan, kun on mustaa valkoisella.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Turvapaikanhakijoiden majoitus ei ole mikään rikos,ei siitä voi ketään rangaista.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Kysehän on laittomasti maassaoleskelevista. Eikös laittomuus ole rikollista?

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen Vastaus kommenttiin #10
Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo

Niin siis en saanut kirjeestä selvää onko kyseessä turvapaikan hakijoista, vai laittomasti maassa oleilevista

Saitko sinä tuosta selvää?

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen Vastaus kommenttiin #13
Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Laittomasti maassa oleva on sitten eri asia, kuin turvapaikan hakija.

Turvapaikanhakijan oleskelu muuttuu laittomaksi siinä vaiheessa, kun turvapaikkahakemukseen tehty kielteinen päätös saa lainvoiman tai maasta poistamispäätös tulee täytäntöönpanokelpoiseksi.

Sisäministeriön ohjeiden mukaan laittomaan maassa oleskeluun liittyvistä havainnoista voi ilmoittaa poliisille.

"Turussa arvioidaan tällä hetkellä olevan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita ja maahan jääneitä muutamia kymmeniä".

Turun terrori-iskun jälkeen sisäministeri Paula Risikko totesi, että hallitus harkitsee, pitäisikö laittomasti maassa olevien paperittomien avunanto ja piilottelu tehdä rangaistavaksi. Syyskuussa 2017 Suomen tietotoimiston tekemässä kyselyssä Vihreän liiton ja Vasemmistoliiton eduskuntaryhmät kannattivat kansalaistotettelemattomuutta paperittomien henkilöiden auttamiseksi, käytännössä esimerkiksi kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palauttamisen estämistä. Muun muassa Vasemmistoliiton Li Andersson kannatti kansalaistotettelemattomuutta asian tiimoilla.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen Vastaus kommenttiin #16

Turvapaikkaa voi hakea uudestaan.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen Vastaus kommenttiin #31

Totta kai, mutta "oleskelu muuttuu laittomaksi siinä vaiheessa, kun turvapaikkahakemukseen tehty kielteinen päätös saa lainvoiman tai maasta poistamispäätös tulee täytäntöönpanokelpoiseksi".

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo Vastaus kommenttiin #31

Ja uudestaan ja uudestaan ja jne...

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Eli SPR ja Turun kaupunki järjestävät yhdessä hätämajoitusta ja poliisi on tietoinen asiasta kun on ollut mukana suunnittelemassa asian tiedottamista. Mikä tässä olikaan se ongelma ja mistä rikosilmoitus nyt pitäisi tehdä?

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Aiheetta rikosilmoituksen tekemiseen yllyttämisestä voi tehdä rikosilmoituksen.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Aiheeton rikosilmoitus voi olla rikos. Samoin yllytys.

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo

Älä huoli, kyllä vihapuhepoliisi valvoo tätäkin keskustelua.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #18

Ei valvo. Täällä on muutenkin maailman löysin moderointilinja. Mikä tahansa menee läpi.

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo Vastaus kommenttiin #85
Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #94

Tieto. Ainut joka on tehnyt mahdottomasta mahdollista ja hankkinut porttikiellon tänne on desantti Bäckman, joka väitti blogikirjoituksessaan Sofi Oksasta natsiksi.

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo Vastaus kommenttiin #102

Siis olet ollut yhteydessä vihapuhepoliisiin ja he ovat kertoneet, etteivät lue näitä juttuja?

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #123

En ole ollut. Ei ole tarvetta. Näkeehän sen muutenkin jokainen että mikä tahansa menee täällä läpi. Jos näitä joku "vihapuhepoliisi" lukeekin, se ei tee mitään.

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo Vastaus kommenttiin #158

Minä en ole kirjoittanut mistään moderaattorista, joten kai keksit koko jutun.

Kirjoitin siis oikeasta poliisista, joita piti palkata melko joukko, muistatko?

Miksi näitä pitäisi moderoida? Kaipaatko sensorin tiukkaa otetta? Eikö olisi helpompaa hypätä epämiellyttävien kirjoittajien yli, tai pysyä omaa näkemystään tukevilla keskustelupalstoilla?

Mikäli tiedät täällä kirjoitetun jotain, jonka pitäisi kiinnostaa poliisia, niin viitsisitkö kaivaa yhden näytille?

Kiinnostaisi oikeasti nähdä malli ja kuulla perusteet.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #161

Vai on melkoinen joukko poliiseja palkattu - tekemään mitä?

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo Vastaus kommenttiin #162

https://yle.fi/uutiset/3-9437958

Olet politiikko, mutta et tiennyt Nergiä, etkä tätä? Pitäisikö tosiaan uskoa, vai esitätkö tyhmää?

Etkö muuten halua/viitsi vastata kysymykseeni?

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta Vastaus kommenttiin #180

Juu jos ei poliitikkona tiedä Päivi Nergiä ja tulee keskustelemaan turvapaikanhakijoista, niin on pikkasen väärässä ketjussa mukana :DD

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #182

Tiedän toki kuka on Päivi Nerg. Hänen valinnastaanhan syntyi pikkunen kohu kun Päivi Räsänen nimitti hänet virkaan ja joidenkin mielestä pätevämpiäkin hakijoita olisi ollut. Sitä en kyllä tiedä, mitä ihmeen tekemistä Päivi Nergillä on Turun terroristin kanssa. Mielikuvituksen Voima ei riitä.

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo Vastaus kommenttiin #190

Ah, muisti alkaa palailemaan. Hyvä juttu.

Minä selitän tämän Nergin osuuden.

Hän kertoi jokaisen tulijan taustan tiedettävän. No ilmeisesti siis Turun puukottajankin. Minusta Bouanannen taustoissa oli aika paljon epäselvyyttä.

Niinkuin nyt olemme todenneet, niin ketään ei voida karkoittaakaan, joten hän ei tosiasiallisesti olisi voinut sille pikku paskiaiselle mitään.

Se, miksi hänen olisi ainakin sivistysvaltiossa pitänyt erota on, että hän antoi lausunnollaan kansalaisille väärää turvallisuuden tunnetta.

Olet oikeassa siinä, että hän pääsi virkaansa "täti punaisen" suosiollisella avustuksella.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #200

"joten hän ei tosiasiallisesti olisi voinut sille pikku paskiaiselle mitään."

Olisi voinut olla päästämättä maahan.

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo Vastaus kommenttiin #201
Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #200

Mistä lähtien Päivi Räsästä on kutsuttu "täti punaiseksi"?

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo Vastaus kommenttiin #204

Ei koskaan, hän oli tietääkseni Halosen suojatti.

Taidan lopettaa vastailun, koska sinulta saa kovin vähän vastinetta.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #205

Räsänen hänet tehtäväänsä nimitti. Nerg on kristillisdemokraatti kuten Räsänenkin. Halosella ei ollut asiaan mitään osuutta.

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo Vastaus kommenttiin #208

Joo, taidan olla väärässä.Ei pitäisi enää tässä iässä luottaa ulkomuistiin, kun asiat voi tarkistaakin.

Hyvin tosiaan hänet lopulta muistit.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta Vastaus kommenttiin #158

Miksi vihapuhepoliisi puuttuisi ihmisten vittuuntumiseen tähän tilanteeseen? Tiedän, että sananvapautta yritetään rajoittaa pelottelemalla. On se vaan perseestä jos ihmiset ei uskaltaisi enää puhua kuten asiat on. Mua ei ainakaan hiljennetä.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #184

Ihmiset tosiaan vittuuntui siitä kun MV-julkaisu ja desantti Bäckman innostuivat vainoamaan paria toimittajaa. Onneksi tähän reagoi oikeuslaitoskin. Vaikka toinen niljake jänistikin ja pakeni Andorraan, lain pitkä koura tavoitti hänet sieltäkin.

Mikä sananvapauden merkitys missäkin tilanteessa on? Kuinka järkyttävien ja shokeeraavien lausuntojen pitäisi olla sallittuja, ja missä menee rankaistavuuden raja? Näissä syyteharkinta ei ole hutkaisemalla tehtävissä.

Sen sijaan suoranaisen vainoamisen suhteen kynnys tuntuu olevan alempana, niin kuin oikein onkin.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #185

Tuo toimittaja ensin kaivoi panettelun kohteestaan 10 vuotta vanhoja juttuja. Kun sitten vastineeksi hänestä kaiveltiin 10 vuotta vanhoja juttuja, hän uhriutui.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #186

Älä viitsi, iso mies. Tuo on lapsellista hölynpölyä.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #188

"Tuo on lapsellista hölynpölyä."

Sehän tuli esiin oikeudessakin.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #191

Jaa, Bäckman ja Janitskin ovat varmaan Mielikuvituksen Voiman mukaan syyttömiä. Katsotaan nyt onko oikeuslaitos samaa mietlä. Se selviää syssymmällä.

Juttuvyyhden kaikissa osissa on syytettynä MV-julkaisun perustaja Ilja Janitskin. Janitskinia syytetään jutun päähaarassa Ylen toimittajaan Jessikka Aroon kohdistuvasta törkeästä kunnianloukkauksesta sekä myös kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Janitskinin osalta oikeuskäsittely jatkuu Jessikka Aroa koskevista loppulausunnoista huolimatta vielä juhannuksen jälkeen toisin syyttein. Janistkinia epäillään paristakymmenestä eri rikoksesta. Oikeuden päätös koko MV-julkaisuun liittyvässä jutussa valmistuu 28. syyskuuta.

Syyttäjä vaatii MV-verkkojulkaisun perustajalle Ilja Janitskinille vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdotonta vankeusrangaistusta.

Syyttäjän mukaan Janitskin voisi kuitenkin odottaa tuomiotaan vapaana oltuaan jo nyt vangittuna sekä Vantaan vankilassa että jalkapantarangaistuksessa Andorrassa.

Ylen toimittajan Jessikka Aron asianajaja Martina Kronström sanoo, että MV-lehden kirjoittelun tarkoitus on ollut saada toimittaja lopettamaan työskentely, rajoittaa hänen toimintaansa ja horjuttaa sekä toimittajan että Ylen luotettavuutta.

Myös syyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen pitää asian käsittelyä demokratian kannalta erittäin tärkeänä. Syyttäjän mukaan MV-julkaisun tarkoitus on ollut pelotella toimittajia ja mediaa aiheiden käsittelystä.

https://yle.fi/uutiset/3-10268117

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #192

"Jaa, Bäckman ja Janitskin ovat varmaan Mielikuvituksen Voiman mukaan syyttömiä. "

Mielestäni ovat syyllisiä. Siis siihen mitä heille tehtiin ja johon he vastasivat ehkä vähän kovemmin.

"Jessikka Aroon kohdistuvasta törkeästä kunnianloukkauksesta"

Tuskin menee läpi. Mutta katsotaan nyt saako päihteitä käyttänyttä nuorta kutsua pissikseksi.

"Jessikka Aron asianajaja Martina Kronström sanoo, että MV-lehden kirjoittelun tarkoitus on ollut saada toimittaja lopettamaan työskentely, rajoittaa hänen toimintaansa ja horjuttaa sekä toimittajan että Ylen luotettavuutta."

Asianajaja voi vain arvailla mikä on ollut motiivi. Ylen luotettavuuden kyseenalaistaminen on varmasti yksi niistä. Kyseenalaistaminen kun on ihan sallittua. Kyseenalaistihan Ylen toimittaja itsekin monenlaisia asioita kirjoituksissaan.
Ja eiköhän Jessikkan oman kirjoittelun motiivi ollut ihan vastaava, kun hän nimitteli kohdettaan loukkaamistarkoituksessa?

Joku on tota vähän avannut;
https://urkki.net/jessikka-aro-on-myontanyt-huumer...

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #199

Ketä Aro on muka nimitellyt ja miksi?

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #206

Hän nimitteli Janiskinia ja teki sen tietysti nimenomaan vahingontekotarkoituksessa. Nimitteli Venäjän trolliksi, rikolliseksi, fake news toimittelijaksi, jne.

Häntä on arvosteltu täälläkin jo 2015:
http://johnnyloikkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/19...

Nythän oikeus jo totesi hänen valehdelleen väittäessään ruplia olleen mukana rahoituksessa..

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #211

Eihän tuo ole nimittelyä, vaan totuus Janitskinista mitään salaamatta ja mitään pois jättämättä. Koko totuus, vain totuus eikä mitään muuta kuin totuus.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #212

Nimenomaan Yle-totuus ;)

Aron saamaa journalistipalkintoa on ihmetelty täälläkin
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/puheenaihe/Jessikk...

Nyt palkintokin joutuu uuteen valoon, kun sen on todettu valheisiin perustuvan..

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #213

Onhan se ihmeellistä, kun suomalainen journalisti saa arvostetun Bonnierin palkinnon. Sen sijaan siinä ei ole mitään ihmeellistä, että Mustamaalauksen Vimma palkitaan käräjillä.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #214

"Onhan se ihmeellistä, kun suomalainen journalisti saa arvostetun Bonnierin palkinnon."

Eihän sitä muille kuin suomalaisille ole edes jaettu ;)
Mutta että valheellinen mustamaalaus palkitaan, on hiukan hassua.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #215

Niin, MV-julkaisu tosiaan tunnetaan valheellisesta mustamaalauksesta, ja eiköhän siitä vähintään sakoilla palkita.

Aika jännää jos ei Bonnierin palkintoa jaeta kuin suomalaisille. Bonnier on kuitenkin ruotsalainen firma. Eikö Ruotsissa ole hyviä toimittajia?

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #223

"Aika jännää jos ei Bonnierin palkintoa jaeta kuin suomalaisille"

Luonnollisesti myös Ruotsissa ja parissa muussakin maassa sen nimisiä tunnustuksia jaetaan kyseisen maan kirjoittelijoille.

"MV-julkaisu tosiaan tunnetaan valheellisesta mustamaalauksesta, ja eiköhän siitä vähintään sakoilla palkita."

Ja oikeudessa nuo väitteet tunnetuista valheista muuttuivatkin vain valheellisiksi väitteiksi ;)

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #224

Tuomio tulee syyskuussa. Bäckmanin ja Janitskinin syyttömyys näyttää yhtä todennäköiseltä kuin Kiemungin ja Turun terroristin.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta Vastaus kommenttiin #102

No ompa ollu rumasti sanottu. Voi kyynel...

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #183

Joo, on se rumasti sanottu ja täysin asiatonta ja perusteetonta. Bäckmanhan muuten myös masinoi Nashi-nuoret Sofi Oksasen ja Imbi Pajun toimittaman kirjan Kaiken takana oli pelko julkaisutilaisuuteen. Nyt, kun Putin ja Trump tapaavat Helsingissä ja heitä vastaan järjestetään mielenosoitus, mukana on muun muassa Amnesty iskulauseella Make human rights great again sekä puhujien joukossa Bäckmanin ykkösinhokit Sofi Oksanen ja Heidi Hautala, jonka lempijuoma on Bäckmanin mukaan venäläisten veri. Bäckman varmaan mielellään kutsuisi Putin-jugendin tähänkin tilaisuuteen, mutta sillä taitaa juuri nyt olla muita kiireitä.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta Vastaus kommenttiin #187

Voi tollot ku sinne menossa häpäseen itsensä. Ei helvetti. Toivottavasti mniitä ei päästetä 10km lähemmäs Trumppia eikä Putinia.
Sofiki ollut täys uhriutuja...Pitäiskö kaikkien muidenki uhriutua joita sanotaan natseiksi tai rasisteiksi, vaikkei olis mitään kytköksiä? Voi kyynel...

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #193

Desantti Bäckman tosiaan häpäisi itsensä järjestämällä Putin-jugendin kirjanjulkistamistilaisuuteen. Täydeksi tolloksi se osoittautui myös kirjoittamalla tällaista roskaa Hautalasta:

"Me emme tarkkaan tiedä, mitä Eliten pöydässä juodaan. Mutta varmaankin Heidi Hautalan lempijuomaa. Ehkä suurissa tuopeissa on venäläistä ihmisverta, sillä mitä muutakaan kannattaisi skoolata Hautalan poliittiselle tulevaisuudelle. Hautala humaltuu verestä. Ja hän haluaa sitä lisää. Veri innostaa kummasti joitakin ihmisiä. Rauhan aikana se ei tule helposti mieleen, mutta Heidi Hautala onkin sodassa jihadistien puolella."

Tämä on suora sitaatti Bäckmanin kirjasta Saatana saapuu Helsinkiin, joka alkaa kuvauksella Putinin saapumisesta Suomen EU-puheenjohtajakaudella loppuvuodesta 2006 järjestettyyn Lahden huippukokoukseen, jota Bäckman oli seuraamassa. Bäckman muisteli tilaisuutta rakkausromaania muistuttavalla Putinin erotisoinnilla.

Jorma Sulander

Suomessa on tapahtunut lukuisia raiskauksia, jossa on ollut mustaa valkoisella! Tämä ei ole erityisen hauska asia!

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Putkonen on raiskaaja, mutta valitettavasti muitakin on. Ei Hakkarainenkaan erityisen hauska mies ole.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Melkoisia pelkotiloja voi tästä kirjoituksesta huomata. 99.9% paperittomista on normaaleja ihmisiä.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Eli sä haluaisit sinun taloosi näitä, mikäli asuisit kerrostalossa? Et siis olisi mitenkään huolissasi esimerkiksi 12-vuotiaan tyttösi puolesta?

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen

Eli sä haluaisit sinun taloosi näitä
.............

Minulle jäi epäselväksi millä perusteella väität näitä ihmisiä muita pahemmaksi?

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo Vastaus kommenttiin #29

Eivät ole välttämättä pahoja, mutta niinkuin yksi turvapaikan hakija eräässä haastattelussa totesi, että hän jää tänne jollain keinolla. Tarkoitti, että menee vaikka vankilaan.

Epätoivoinen voi tehdä epätoivoisia tekoja.

En tiedä onko maahan jäänti rikos, ilmeisesti ei, mutta tavallisen kansalaisen ei tarvitse juurikaan perseillä, jotta esimerkiksi hänen aselupansa peruutetaan tai työpaikka tökkää turvaselvitykseen.

Tällä tarkoitan, että normikansalainen putoaa muita pahemmiksi varsin helposti.

He eivät siis noudata viranomaisten määräyksiä.

Käyttäjän jj2311 kuva
Jyrki Immonen Vastaus kommenttiin #39

Ikävää että olet perseilleilyt niin että aselupasi on peruttu. Poliisi hoitaa laittomuuksia edelleen Suomessa, ja ei tarvitse suurta etsivän työtä hakea laittomia SPRn majoituspaikasta. Miksi SPR pyytää ettei asiasta puhuta? Siksi ettei älämölöt lähde kyseiseen taloon tekemään mellakoita tms.

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo Vastaus kommenttiin #49

Oletko kännissä? En minä ole muuta perseillyt, kuin yhdet ylinopeussakot yhdeksänkymmen luvun alussa, eikä minulta ole peruttu yhtään mitään.

Ota nyt ne lääkkeet...

Käyttäjän jj2311 kuva
Jyrki Immonen Vastaus kommenttiin #51

No hyvä ettet ole perseillyt, mutta joku tuttusi nähtävästi, koska tiedät aseluvan perseily-peruuttamisen noin hyvin.

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo Vastaus kommenttiin #52

Minun piti olla ilkeilemättä ihmisille täällä, mutta on pakko todeta, että olet sinä saamarin typerä tyyppi.

Minä todellakin tiedän asioita, koska luen paljon.

Nyt kun olet toistuvasti tahallisisesti yrittänyt loukata minua, niin pääset ääliö galleriaani. En siis kommentoi kirjoituksiasi, enkä vastaa niihin.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta Vastaus kommenttiin #51

Tässä huomataan tiettyjen argumentit. Kun peli on menetetty ja ikävää juttua tulee eteen, niin silloin mennään henkilöön, jotta saataisiin jotain lässytyksen sihetta edes.

Käyttäjän jj2311 kuva
Jyrki Immonen Vastaus kommenttiin #57

Tiettyjejen argumentit oli siinä että SPR pyytää vaitioloa siksi ettei nää odeoonin ns. Ritarit mene sinne häiriköimään. Poliisi tietää missä nää laittomat on.

Käyttäjän jj2311 kuva
Jyrki Immonen Vastaus kommenttiin #39
Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

00,1 % voi tehdä aika pahaa jälkeä.. Siis yksikin ihminen.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

No tuo on totta. Onhan tämä aivan älytöntä toimintaa. Miksi spr ei majoita meidän kaduilla nukkuvia kansalaisia?

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen Vastaus kommenttiin #5

Sitä varten on sosiaalitoimi.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Ilman pelkotiloja normaaleilla ihmisillä on 99.9% paperit.

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo

Kas vain! Luulin, että olet kiinnostunut vain vapaasta pössyttelystä.

Täällä on hyvänä tapana hieman perustella heittämiään arvioita. Siis mistä tiedät ja oliko Turun puukottaja se kymmenesosa?

Käyttäjän TommiMkinen kuva
Tommi Mäkinen

"Melkoisia pelkotiloja voi tästä kirjoituksesta huomata. 99.9% paperittomista on normaaleja ihmisiä."

Tyypillinen suvakkien päästä vedetty täysin valheellinen luku millä ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.

Jos puhutaan irakilaisista vaikka koska heitä tullut eniten ja heillä myös eniten kielteisiä ja jäävät silti notkumaan nurkkiin:

"Kirjoitin vuonna 2012 niiden maahanmuuttajien määristä, jotka tuolloin istuivat vankilassa seksuaalirikoksista. Totesin silloin, että "keskimääräisen maahanmuuttajan raiskausfrekvenssi on noin kahdeksankertainen verrattuna suomalaiseen mieheen" ja lisäksi että "irakilaisen riski joutua vankilaan raiskauksesta on noin 77-kertainen verrattuna suomalaiseen".

"Eilen saimme lisävalaistusta asiaan. Jutun mukaan "Krp:n analyysissä kävi ilmi, että tuhatta Suomessa oleskelevaa Irakin kansalaista kohden oli 12,9 seksuaalirikosepäilyä. Tuhatta Suomen kansalaista kohden vastaava luku oli 0,3."

Pysähdytään hetkeksi tähän kohtaan. Mikäli luvut kuvaavat todellista tilannetta, on irakilaisen aiheuttama raiskausriski nykyisin noin 43-kertainen verrattuna suomalaiseen.

Vuonna 2012 laskemani 77-kertainen irakilaisten yliedustus raiskauksissa perustui vankilassa istujien määriin ja eilinen lukema poliisin tietoon tulleisiin epäilyihin. Luvut eivät siis ole vertailukelpoisia, vaikka ovatkin samansuuntaisia.

Lisäksi on huomattava, että vuoden 2012 jälkeen on moni irakilainen ja muu ulkomaiden kansalainen muuttunut Suomen kansalaiseksi, joten heidän tekemänsä raiskaukset luetaan nykyisin suomalaisten tekemiksi."

https://professorinajatuksia.blogspot.com/2017/05/...

Irakilaisista 1,29% raiskaa ja on irakilaisen aiheuttama raiskausriski nykyisin noin 43-kertainen.
Sun "99,9% on normaaleja" on kyllä VMP! :)

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

--tuhatta Suomessa oleskelevaa Irakin kansalaista kohden oli 12,9 seksuaalirikosepäilyä.

Epäilyä?

Käyttäjän TommiMkinen kuva
Tommi Mäkinen Vastaus kommenttiin #138

Tolla luvulla joka 77. iraki raiskaa, ehkä lopullinen todellisuus on niin ruusuinen ja ihana että vain joka 80.? Jos omistaa pienen tyttären, täytyy olla jotai vikaa päässä jos ehdottomasti näitä naapuriin haluaa..

Käyttäjän JanneHildn kuva
Janne Hildén Vastaus kommenttiin #142

Tai sitten saa palkkaa näistä lääkärinpalveluista, mitä turviksille teetetään.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen Vastaus kommenttiin #147

Pottilaista ei psykiatrilla Suomessa ole pulaa...mieti sitä.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari Vastaus kommenttiin #142

@142 Seksuaalirikos ei ole sama kuin raiskaus. Teuvo Hakkarainen on mm. tuomittu seksuaalirikoksesta.

Yhdellä epäillyllä voi ja usein onkin lisäksi useampi epäilys. Eli karkeasti jos kymmenestä irakilaisesta yhtä epäillään 10 seksuaalirikosesta, niin tilastoissa toi ilmaistaisiin 10 epäilystä 10 irakilaista kohden.

Lisätään nyt vielä, että seksuaalirikosepäilyksi riittää sopimaton tekstiviesti alaikäiselle. Hyvä niin. Raiskauksesta ei kuitenkaan ole kyse.

Jorma Sulander Vastaus kommenttiin #149

Aikuinen immeinen älä viitti! Pääsäsi liikkuvat vain hiukset ja nekin kovalla tuulella!

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari

"Ruotsikin on herännyt. Sielläkin ns. perussuomalaiset nousivat valtaan."

Mitä? Oppositiossa ovat edelleen ja vaalit ovat myöhemmin tänä vuonna. Voi toki olla, että pääsevät vaikuttamaan todennäköisinä vaalivoittajina, ehkä jopa suurimpana puolueena, maan maahanmuuttolinjauksiin. Oppositiosta vähemmistöporvarihallituksen tukena.

Perussuomalaiset nousivat Suomessa valtaan 2015 kuuluisin seurauksin. Ei hallituspuolueena pystynyt lunastamaan lupauksiaan ja lopulta hajosi puoluekokouksen jälkimainingeissa. Miksi 2019 vaalit toisivat muutoksen?

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Soiniin voi katseet kääntää. Ei Soinilla ollut kuin omat hillotolpat mielessä päätöksissä. Petyin itsekkin silloin perussuomalaisiin. Nyt ovat ihan uudet tuulet puhaltamassa.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari

@17 millaisia kansanedustajaosuuksia ajattelit Perussuomalaisten tarvitsevan, jotta vuoden 2015 tapahtumat eivät toistu ja kriisin aikana tule esim. se 30000 turvapaikanhakijaa rajalle? KV-yhteistyökään kun ei teille maistu, niin mites pidätte lupauksenne?

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #22

Persuilla on ollut kaksi jytkyä. Kolmatta ei tule, koska hallitusvastuu oli persuille kuoleman suudelma. Nyt se jumittaa tuolla kymmenessä prosentissa ja jää kristillisten ja sinisten kanssa oppositoon vikisemään EU:sta, punavihreistä, tuulivoimasta, kierrätyksestä, maahanmuuttajista, homoliitoista, naisten äänioikeudesta, fillarikommunisteista, feministeistä ja vegetaristeista.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Näitä ulostuloja saamme nähdä vielä paal-jon persujen osalta ennen kuin vaalit ovat ohi. Huoh.

Persut ja hengenheimolaisensa ovat tärkein syy, miksi näistä ei haluta kertoa.
Mitä ihmettä se kuuluu Taviolle ja Hetalle, missä osoitteessa majoittuminen tapahtuu? Mitä te aiotte tiedolla tehdä? Jokunen Oodinin potilas ja joukko muita persumielisiä sitten päivystämään kerrostalon pihalle?

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari

Teillä siellä puoluetoimistolla istuu tuomittu raiskaaja Matti Putkonen töissä. Siitä ei ole kuin reilu puoli vuotta, kun kansanedustajanne Teuvo Hakkarainen pahoinpiteli ja seksuaalisesti ahdisteli kansanedustaja Veera Ruohon eduskunnan tiloissa. Ruoho oli töissä, Hakkarainen viihteellä.

Oma pesä kuntoon. Putkonen nyt tietysti vanha äijä ja teki rikoksensa demarina. Kai se kohta lähtee eläkkeelle. Mutta Hakkarainen heti ulos, tai mitään uskottavuutta teillä ei ole laukoa puolueena muiden ryhmien alttiudesta seksuaalirikoksiin ja muuhun turvallisuuden vaarantamiseen.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Halla-ahoa ottaa aivoon pirusti, kun pitää ehkä hienosta Hakkaraisesta puolua, paljon menetetään ääniä, ja onhan Hakkarainen monen persun mielestä se oikea tosimies, joka ryyppää ja pussaa.

Persujen logiikka on omansa, sitä ei ymmärrä kuin pieni osa kansasta, ja aina on äänestäjissä se vajaa 10% kaikenuskovia vatipäitä, jotka myös Trumppia ihannoivat.

Pääasia ja paras asia on kuitenkin se, että persut eivät enää hallitukseen pääse, itkeköön oppositiossa ja täällä blogeissa, niin kansalla on hauskaa.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

Perussuomalaiset, Yksi asia.

Yksi asia, perussuomalaiset.

Käyttäjän SakariJSaarilahti kuva
Sakari Saarilahti

Minä en ihmettele mitään muuta kuin tämän palvelun hintaa, jolla SPR majoittaa muutaman ihmisen kerrostalohuoneistoon. Voittaa kirkkaasti hotellibisneksen.

"Toiminta käynnistyi kesäkuun alussa, ja se kestää vuoden loppuun. Hinta on 128 500 euroa."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/20180709220106218...

Käyttäjän puppek kuva
Tuomas Karhunen

"Muutama" = 2-4 ihmistä? Puolen vuoden vuokrat alkaen 30 000e? :D Ihanan kallista.

Edit. Eiku prk. Minähän tuon turkulaisena veronmaksajana kustannan >:O

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Turussa laittomasti oleskelevien henkilöiden kokonaismäärää on vaikea arvioida. Arviot liikkuvat muutamissa kymmenissä. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet henkilöt ovat hakeutuneet pääasiassa pääkaupunkiseudulle. Toistaiseksi Turun soosiaalipalveluihin on ohjautunut vain muutama yksittäinen laittomasti maassa oleskeleva henkilö. Heidän tuen tarpeensa on arvioitu yksilöllisesti ja tarpeeseen on vastattu tapauskohtaisesti paperittomien palveluja koskevien STM:n ohjeistusten mukaisesti.

Käyttäjän Reino kuva
Reino Toivanen

Tämähän on ikuisuusaihe. Ja inttäjiä riittää. Samoin Vihreät ja Vasemmistoliitto yllyttävät kansalaistottelemattomuuteen. Presidentti Niinistön mukaan laittoman oleskelijan piilotteleminen ei ole rikos, niinkauan kuin siitä ei jää kiinni.
https://www.infopankki.fi/fi/elama-suomessa/ongelm...

Ajelehdimme tämän nykyisen virran mukana hallitsemattomaan yhteiskuntaan, jossa lakeja on turha laatiakkaan, jos niistä ei aiotakkaan pitää kiinni.

Tällä tavalla häviävät loputkin vastuunkantajat. Mutta sitä kai vasenvihreät, anarkistiset ainekset haluavatkin.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Eipä ole lain mukaan mikään rikos.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Kuka tässä nyt on ollut kansalaistottelematon? SPR, Turun kaupunki, Suomen poliisi?

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Itse asiassa kaikki edellä mainitsemasi.

"Turvapaikanhakijan oleskelu muuttuu laittomaksi siinä vaiheessa, kun turvapaikkahakemukseen tehty kielteinen päätös saa lainvoiman tai maasta poistamispäätös tulee täytäntöönpanokelpoiseksi".

Maahanmuuttovirasto tai poliisi toimittaa kielteisen turvapaikkapäätöksen paperisena asiakirjana turvapaikanhakijalle. Poliisi valvoo ulkomaalaislain noudattamista ja hoitaa maastapoistamispäätösten tiedoksiannot ja vastaa palautuksista. Viranomaiset voivat myöntää henkilölle, jolla ei ole passin kaltaista matkustusasiakirjaa, uuden eurooppalaisen matkustusasiakirjan palautusmatkan ajaksi.

Ulkomaalaislaissa on säädetty laillisesta oleskelusta. https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180121

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #48

No haastapa ne vaikka oikeuteen. Ja STM myös. Turhaan täällä vikiset.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

-- Presidentti Niinistön mukaan laittoman oleskelijan piilotteleminen ei ole rikos, niinkauan kuin siitä ei jää kiinni.

Et kai usko, että pressa näin hölmöjä puhuisi?

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Ei uskoisi mut näin se on vaan puhunut.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

"- Presidentti Niinistön mukaan laittoman oleskelijan piilotteleminen ei ole rikos, niinkauan kuin siitä ei jää kiinni."

Eikös tässä nyt jääty kiinni ihan housut kintuissa?

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen Vastaus kommenttiin #171

Ei kai nyt lakimies puhu noin typeriä, en usko.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #176

"Keskustan presidenttiehdokas Matti Vanhanen halusi vielä kerran tarkentaa, tarkoittiko presidentti todella sitä, että laittomasti maassa olevia saa tietoisesti piilottaa.

– Tietoinen piilottaminen … Suomessa ei ole semmoistakaan lakia, joka kieltäisi piilottamasta ihmistä, paitsi rikollisen suojelun. Se on eri asia, Niinistö vastasi."

Vanhanen sai muuten vielä vähemmän ääniä vaaleissa kuin entinen kepulainen Paavo Väyrynen. Kyllä kansa tietää.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Saksa sai pari viikkoa sitten nauttia näytöksestä jossa katkottiin kaula 1v lapselta ja lapsen äitikin puukotettiin hengiltä, metroasemalla. Arvatkaa mikä oli tämän hirmuteon tehneen "status" Saksassa.

Käyttäjän PaavoVaattovaara kuva
Paavo Vaattovaara

Tämä tapaus vahvistaa päätöstäni. Ei euroakaan SPr:n rahankeräyksiin, ei sentin senttiä. ei "latin latiakaan!"

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Epäilemättä nyt tuli sellanen lovi kassaan että tulevaisuus näyttää synkältä.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Suomessa on tuhansia kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita henkilöitä. Sitä en tiedä kuinka monella on jo lainvoimainen päätös, jolloin henkilön oleskelu maassa ei ole enää luvallista. Ongelmana on, kuten kaikki ne hyvin tietävät, jotka ovat seuranneet julkista keskustelua ja viranomaisten tiedotuksia, ettei kaikkia kielteisen päätöksen saaneita henkilöitä ole helppo poistaa maasta, kun esimerkiksi Irak ei ota omia kansalaisiaan takaisin kuin lähinnä vain siinä tapauksessa, jos on kyseessä ns. vapaaehtoinen paluu.

Mitä teet näille henkilöille, jotka pitäisi poistaa maasta, muttet saa niitä mihinkään tai sitten poistaminen syystä tai toisesta pitkittyy (esimerkiksi matkustusasiakirjojen puuttumisen vuoksi ja niiden hankkiminen kestää)?

Säilöönkään ei voi kaikkia laittaa johtuen lainsäädännöstä. Ongelma on ollut kasvava ja kieltämättä se ei ole täysin kenenkään hallinnassa ja kute tiedämme lainsäätäjä, siis eduskunta ei ole tähän kyennyt keksimään ratkaisua ja EU:n sisälläkin käydään kiistelyä siitä, mitä näille pitäisi tehdä.

Ratkaisuehdotuksia on kuultu tämänkin US-puheenvuoron blogipalstalla useita, mutta mitään pysyvää ratkaisua ei ole ollut vielä kenelläkään mistä esittää ja tulijat eivät maailmalta lopu eikä siihenkään ole keksitty ratkaisua, miten tämä laiton maahantulo saataisiin hallintaan. Keskustelu jatkuu ja maa pyörii radallaan.

Käyttäjän TommiMkinen kuva
Tommi Mäkinen

Varmaa suuri osa on Irakilaisia mitkä ei suostu poistumaan, ja tästä professorin blogista:

"Jutun mukaan "Krp:n analyysissä kävi ilmi, että tuhatta Suomessa oleskelevaa Irakin kansalaista kohden oli 12,9 seksuaalirikosepäilyä. Tuhatta Suomen kansalaista kohden vastaava luku oli 0,3."

Pysähdytään hetkeksi tähän kohtaan. Mikäli luvut kuvaavat todellista tilannetta, on irakilaisen aiheuttama raiskausriski nykyisin noin 43-kertainen verrattuna suomalaiseen."
https://professorinajatuksia.blogspot.com/2017/05/...

Eli vuosi sitten tilastojen mukaan useampi kuin joka 100. Iraki raiskasi, ja näille vasemmisto vihreät haluavat paremmat palvelut kuin meille perus-köyhille. Mä oon aika helvetin iso jätkä mut en silti haluais näitä sankareita naapuriin mistä ei edes välttämättä nimeä eikä mitään tiedetä.
Saati sitten naiset tai lapset...

Käyttäjän TommiMkinen kuva
Tommi Mäkinen

12,9/1000= 1,29%
Lotossa 4 oikein yhdellä rivillä: 190 960/18 643 560= 1,0242678973 %
semmosta..

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Tuskin loppupeleissä montakaan prosenttia väestöstä niitä haluaisi samaan taloon. Ei edes he, jotka niitä puolustaa.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Yli 4000 turvapaikanhakijaa asuu tavallisten ihmisten kodeissa. Majoittajat eivät hyödy turvapaikanhakijoista taloudellisesti. Toiminta on vapaaehtoista ja sitä kutsutaan auttamiseksi.

Käyttäjän usvi kuva
Janne Paalijärvi

Jos asia on poliisin tiedossa niin sitten en kyllä näe tässä suuria ongelmia. Pitäisikö?

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo

No jos maahan jäänti ei ole rikos, niin sitten ei pidä. Jos taas on, tai poistaminen on tarkoituksena, niin ajattelepa itse mitä tarkoittaa, jos poliisi tietäisi missä on hommia, mutta ei mene tekemään niitä.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Mitä se poliisin tietoisuus siihen vaikuttaa, jos jotakin sattuu tai että ihmisten pitää pelätä tai muuttaa normaaleja arkirutiineja?

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Mitähän syytä täällä nyt olisi kenelläkään syytä pelätä tai muuttaa arkirutiineja?
Perustettomiin pelkotiloihin on nykyisin paremmat hoidot ja lääkkeet kuin ennen.

Käyttäjän JanneHildn kuva
Janne Hildén

Pianpa olet unohtanut Turun terrori-iskun. Tiekkö se tekijä oli kanssa saanut kielteisen olen.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

# 54

En ole unohtanut tuota hirviömäistä tekoa. Kuten en myöskään Turun edellistä joukkopuukotusta joka oli vuonna 1999. Eikä sekään suinkaan ollut ollenkaan ensimmäinen.
Miten oma suhtautumisesi suomalaisiin muuttui noiden edellisten puukkoiskujen seurauksena? Saitko pelkotiloja? Pitäisikö suomalaisia, tai esim sinua tai Hettaa jostain syystä pelätä. Kuuluttehan samaan kulttuuriin kuin nuo edelliset joukkopuukotuksen suorittaneet yksilöt.

No tänään ainakin näytti siinä samalla paikalla kävelevän ja viettävän aikaa ihan reippaasti väkeä, mitä nyt torin arkeologisilta kaivauksilta ehtii. Pelkotiloista ei tietoakaan. Iloisia, tyytyväisen näköisiä kansalaisia, niin kantiksia kuin muualta tulleita. Niin ja turisteja tietysti paljon.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta Vastaus kommenttiin #56

Kyllähän kuules torit, kävelykadut ja isot tapahtumat pelkojen takia juurikin täytetään ajonestoilla. Tämä on tervettä pelkoa. Pelolle saa ja pitää antaa valtaa, vain näin pystymme edes jollain lailla estämään tulijoiden hirmuteot.

Käyttäjän JanneHildn kuva
Janne Hildén Vastaus kommenttiin #56

Laittomasti maassa olevat vs. Hetta ja minä. Mikä on todennäköisyys, kummat ensin tekevät seuraavan terrori-iskun?

Taidat Nergin tavoin tuntea kaikki maahan saapuvat taustoineen.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola Vastaus kommenttiin #60

# 60

Jätit vastaamatta kysymykseen. En tosin kaltaiseltasi muuta edes odottaisi.

Todennäköisyys sille että teette seuraavan kiihotuksen kansanryhmää vastaan on huomattavasti suurempi kuin maahanmuuttajien tekemien vastaavien kohdalla.

Hetta jakeli presidentinvaaleissa linkkiä joka johti äänien hylkäämiseen. Mies ei siis ole syntynyt tänne ihan rehellisin aikein. Mitähän kulttuuria se edustaa?

Käyttäjän JanneHildn kuva
Janne Hildén Vastaus kommenttiin #65

Jaa, nyt hain tietoa tuosta -99 tapahtuneesta puukotuksesta. Ei se mitään pelkotiloja ole itselle jättänyt, koska tyystin olen tuollaisen tapauksen unohtanut.

Mutta miksi kotikutoisten tappajien lisäksi pitää mielestäsi haalia Suomen Turkuun asumaan näitä "paperittomia" mahdollisia riskihenkilöitä? Onhan näistä omista rikollisistakin riittävästi haittaa.

En tiedä mihin viittaat "kaltaisellani", eipä olla koskaan tavattu.

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen Vastaus kommenttiin #56

Muistan hyvin. Olin itsekin silloin vappua viettämässä kaskenmäessä.
Kolliijoukko tuikki vastaantulijoita erilaisilla teräaseilla persuuksiin.

Jollen ihan väärin muista niin uhreja joutui jopa tyksiin, kukaan ei kuollut tai meinannutkaan kuolla. Varmasti tressaava kokemus kumminkin uhreille.

Puukottajien motiivi jäi epäselväksi ja tuomiot taisi tulla pahoinpitelystä - dokumenti löytynee netin syövereistä.

Vakava rikos mutta ei verrattavissa viimekesäiseen, vai mitä Ketola?

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo Vastaus kommenttiin #62
Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola Vastaus kommenttiin #62

# 62

Tappo, tapon yritys, yhdeksän törkeää ja kuusi tavallista pahoinpitelyä. Eikä sekään suinkaan ollut ensimmäinen joukkotiedotus Turussa. Mitähän kulttuuria tekijät edustivat jos teot eivät mielestäsi olleet verrattavia?

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen Vastaus kommenttiin #106

#106
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/turun...

1999 teot olivat suunniteltuja pahoinpitelyjä eivät terroristi-iskuja.
Tekijät olivat suomalaisia joita ei voi karkoittaa vankilaa kauemmaksi.

Viimekesäinen oli taas suomesta käännytyksen saanut terroriteon tehnyt henkilö jonka yritti leikata ihmisten päitä irti ja tappoi useita.

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo Vastaus kommenttiin #56

Minä voisin vastata puolesta. Asuin sen ensimmäisen joukkopuukotuksen aikaan pikkukaupungissa ja muistan hyvin kuinka ajattelin että "hyi helvetti, onneksi en asu Turussa" No nyt sitten asuin, kun tämä toinen tapahtui ja olin torilla pyörimässä vähän ennen tapahtumaa.

Minulle ei tullut pelkotiloja varsinaisesti kummastakaan, mutta huomasin jotain jääneen, kun kauppiaskatua porhalsi paku turhan kovaa. Kannatti sitä varoa muutenkin, mutta pakko myöntää, että heti tuli mieleen Tukholman ja muiden kaupunkien tapahtumat.

Ihmiset unohtavat tapauksen nopeasti, sehän on ihan normaalia, mutta luulen että maissa, joissa terrori iskuja sattuu useasti ihmiset alkavat pelätä, vaikka iskun kohteeksi joutuminen on aika epätodennäköistä.

Kysymys kuuluukin aiommeko jostain syystä ottaa riskin ja onko vastuun kantajia, jos asiat menevätkin huonosti ja onko vastuun kannolla enää mitään käytännön merkitystä. En ainakaan huomannut, että kenenkään olisi edes tarvinnut erota Turun iskun takia.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #83

Kenen olisi pitänyt erota ja miksi? Poliisi toimi ripeästi ja terroristi joutui linnaan.

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo Vastaus kommenttiin #88

Hänen, joka väitti kaikkien taustojen olevan selvillä. Jos oli, niin miten tämä saattoi tapahtua?

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #91
Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo Vastaus kommenttiin #92
Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #93

En muista missä asemassa hän oli, enkä sitä onko enää missään.

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo Vastaus kommenttiin #95
Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #97

Se on sitten myöhäistä eroa vaatia.

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo Vastaus kommenttiin #108

Ja myöskin turhaa ajnkohdasta riippumatta.

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo Vastaus kommenttiin #88

Poliisi toimi nopeasti, mutta maasta poistettavien kohdalla ei jostain syystä näin toimi. Huomauttaisin kyllä, että poliisi toimi vasta sitten kun rikokset olivat tapahtuneet. Ennalta ehkäisy on siksi tärkeää, koska poliisin paikalla olo juuri sopivasti ennen rikosta on melko epätodennäköistä.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #96

Se oli muuten SPR:n työntekijä joka vinkkasi suojelupoliisille sen marokkolaisen radikalisoitumisesta. Ja se oli Supo jonka mielestä siinä ei ollut aihetta enempään.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #56

Terroristien toimien tarkoituksena on aiheuttaa pelkoa ja viedä ilo ihmisten elämästä ja tässä toimesssa heidän parhaat liittolaisensa ovat Hetan kaltaiset politiikan tekijät.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Jospa persut herättäisivät henkiin soldiers of odinit, jotka sitten alkaisivat ilmiantojen perusteella tehdä kotietsintöjä.

Turvallisuus kasvaisi, ja kansalaiset voisivat taas hengittää vapaasti, sillä tämähän uhkaa jo meistä jokaista.

Soldiers of odinithan saivat valtavasti hyvää aikaiseksi, sen me muistamme kaikki.

Käyttäjän ArtoNakkila kuva
Arto Nakkila

Niin, nythän on kyseessä Turun kaupungin kiinteistöyhtiön asunto.

Tähän asuntoon on Turun kaupunki pyytänyt SPR.ä tuottamaan hätämajoitus palvelun.

SPR, Turun kaupunki ja poliisi ovat sopineet yhdessä, kuinka samassa rapussa asuvia tiedotetaan paperittomien hätämajoituksesta.

Eli Turun kaupunki on päättänyt majoittaa paperittomat tähän asuntoon. Ja ovat ostaneet palvelun SPR:ltä Poliisin siunauksella..​​​​​​​

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/il-spr-p...

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Näin tämä juuri on. Me emme tiedä millaisia ihmisiä tänne tulee. Ne voi olla vaikka millasia tuomioita karussa. Ne tulevat jopa suoraan isiksen riveistä tänne ja Suomi oikein haluaa ne tänne ja aikoo nekin kotouttaa! Järetöntä.
Se on yksi viesti heille ja Turun tapahtumat toistuu.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Sebu on sekopää. Video olisi huvittava, ellei tietäisi, että poikaparka on kai ihan tosissaan.

Jorma Sulander

Asiallinen video tuo oli! Oletko sinä sekopäinen kun toisesta kaverista näin, tuntematta oksentelet?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Kannattaa erottaa toisistaan käsitteet "laiton" ja "rangaistava".

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Käsittääkseni suomalaiset eivät ole tappaneet yhtään laitonta oleskelijaa tai turvapaikanhkakijaa viime vuosina. Tämä on tietenkin ihan hyvä. Sen sijaan turvapaikanhakijat ovat tappaneet lukuisia suomalaisia. SPR on laajentanut veronluovutusbisneksestä verenvuodatusbisnekseen. Sitä ei näytä kiinnostava suomalaisten turvallisuus, eihän anteeksipyyntöjäkään ole näkynyt, mutta luulisi edes hallitusta kiinnostavan.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Tämä on totta. On tapettu pappaa ja nuorempaa. On jopa tapettu, jotta saa jäädä maahan.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Ai että mieluummin vankilassa kuin Marokossa? Aika harva taitaa ajatella niin. Tuskin se Turun terroristikaan, se halusi tulla tapetuksi, jotta Isis julistaisi sen marttyyriksi.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Mitä SPR:n mielestäsi sitten olisi pitänyt tehdä? Kieltäytyä tarjoamasta majoitusta ja terveydenhuoltoa turvapakinhakijoille?

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"turvapakinhakijoille"

Nyt ei ole kyse turvapaikanhakijoista vaan sellaisista, jotka on jo todettu olevan ihan muita kuin turvapaikanhakijoita.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen Vastaus kommenttiin #119

"Turvapaikanhakija" tarkoittaa henkilöä, joka hakee turvapaikkaa.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta Vastaus kommenttiin #140

Tai elintason nousua, kuten suurinosa tekee.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #163

Ainakin suurin osa suomalaisista jotka Ruotsiin ja Amerikkaan lähtivät.

Käyttäjän ArtoNakkila kuva
Arto Nakkila

Näyttää nyt siltä, että henkilöt jotka ei ymmärrä lukemaansa tekstiä, arvostelevat tahoa joka ei oikeasti ole syyllinen millääntavoin näiden paperittomien majoituksesta tässä keississä.

Kyseessä on Turun kaupungin kiinteistöyhtiön asunto, joka toimii hätämajoituspalveluna. SPR tuottaa kaupungin ostaman palvelun.

Turun kaupunki kustantaa koko hätämajoitus toiminnan. Turun kaupungin virkamiehet/poliitikot ovat päättäneet perustaa kyseisen toiminnan, ei SPR

Ilmeisesti olisi ollut parempi ostaa palvelun tuottaminen SDP.n sekä kokoomuksen hallitsemalta Luona Oy.ltä, jolloin verorahat päätyisivät yksityisien taskuun. Tämä ilmeisesti olisi hyväksyttävämpi vaihtoehto, eikä olisi tällaista polemiikkiä noussut koko asiasta.

Alla vielä kerran linkki ko asiasta.

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/il-spr-p...

Pasi Annala

Havaitsin ketjussa ainakin 3 kommentoijaa jotka joko eivät ymmärrä mitä tarkoittaa laiton, laittomuus tai sitten ehkä jopa kehoittavat sellaiseen toimintaan. Toisaalta maassamme laittomuuteen yllyttävät jotkut ns poliittiset ryhmät, toki jos sellaiseen kuuluvat on laittomuus sellaisten agendalla. Ei kyllä heillä muuta mielessään kuin maailman pelastus, joka oikeasti olisi maailman tuho oikeammin.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

"SPR tuottaa kaupungin ostaman palvelun."

Turun kaupunki omistaa asunnon ja haluaa siihen vuokralaisia, jotka eivät itse maksa vuokraansa. Mihin hittoon tarvitaan 'palveluntuottaja'? Muuhun kuin rahastamaan?

Käyttäjän ArtoNakkila kuva
Arto Nakkila

En tiedä minkälaisia tarpeita tällaisessa hätämajoituksessa joudutaan hoitamaan, sekä mitä on ne palvelut jotka Turun kaupunki on ostanut palvelun tuottajalta.

Ilmeisesti Turun kaupunki on tullut sellaiseen tulokseen, että tällainen hätämajoitus on tarpeellinen palvelu paperittomille maahanmuuttajille. Ja näin ollen päätyneet ostamaan kyseisen palvelun, jonka maksaa veronmaksajat.

Aivan samaten Helsinki teki päätöksen antaa ilmaisen terveydenhuollon paperittomille maahanmuuttajille.
Pitäisikö nyt ruveta arvostelemaan samallatavoin näitä terveyspalvelun tuottajia rahastamisesta?

Minun mielestän tämän kaiken takana on Turun poliittiset päättäjät, jotka ovat kyseisen päätöksen tehneet aloittaa hätämajoitus palvelu.
Eikä edelleenkään SPR

Vai onko jollain käsitys että SPR on määrännyt Turun kaupungin luovuttamaan kyseisen asunnon hätämajoitustoimintaan, sekä SPR olisi määrännyt vielä Turun kaupungin maksamaan siitä palvelumaksun?

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Vastaus:
On osa turvapaikkabisnestä kansalaisten kustannuksella.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Lisäksi mietitäämpä miten nämä laittomat saadaan majoittumaan, ettei kaupungin kämppiin jonottavat suutu asiasta? Miltä kuulostaisi tämä asia asuntojonoissa oleville, jos tämä uutisoitaisiin näin:
Kaupungin luottamushenkilöt päättivät, että kaupungin asuntojonojen ohi majoitetaan laittomasti maassaolevat.

Näinhän tämä asia oikeasti on.

Käyttäjän ArtoNakkila kuva
Arto Nakkila

Juuri näinhän se on..

Arvostelu sinne minne se kuuluu...

Käyttäjän jj2311 kuva
Jyrki Immonen

Miten herra Hetta meinaa ratkaista asian? Poistaa laittomat maasta ja mihin. Kerro ratkaisuja, mieluummin koko pakolaisongelmaan. Jokatapaukssa olen sitä mieltä pakolaisten vihaaminen ei ole ratkaisu, se vaan lisää ongelmia. Ja sitä persut ovat lietsoneet.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Otetaan asiavirhe aluksi pois. Nämä eivät ole pakolaisia eikä niitä vihata.

Nämä laittomat pitää kerätä niille tehtyihin tiloihin. Sellasiin tiloihin joissa niillä olisi jonkinlainen vartiointi, koska heillä ei ole enää Suomessa liikkumavapautta. Mallia aletaan käyttämään Etelä-Euroopassa.

Käyttäjän jj2311 kuva
Jyrki Immonen

Jaha, ei vihata ja se on muka asiavirhe....Sinun koko blogin aihe oli SPRn muka piilottamisesta ja pyynnöstä vaitioloon. Poliisi tietää missä nämä ihmiset ovat, eikös ole hyvä, mutta vaitiolo tarkoitti sitä että älämölöt ei mene niihin taloihin suomi ensin mellakoimaan. Ymmärsitkö, ei sen suurempaa draamaa.
Koko turvapaikka kautta pakolaisjuttu on todella vaikea asia, mutta persujen yksinkertaiset ratkaisut ei sitä ratkaise.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta Vastaus kommenttiin #78

Kerro mitä se asia auttaa, vaikka poliisi tietää missä ne ovat? Voi kun ne tietäs myös ne tuhannet muut laittomat missä ovat ja tietäisivät vielä taustatkin.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #78

"Poliisi tietää missä nämä ihmiset ovat, eikös ole hyvä"

Poliisi tietää missä näitä ihmisiä on, se on hyvä asia. Mutta poliisi ei tiedä keitä siellä on.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Pakolaisuus on ratkaistavissa oleva ongelma, Tarvitsee vain torjua ilmastonmuutos, nälänhätä ja sodat. Siihen loppuu pakolaisuus. Odotellaanpä että persuilta tulee rakentavia ehdotuksia näihin ongelmiin.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"Tarvitsee vain torjua ilmastonmuutos"

Afrikkaan on muuttanut yli miljoona kiinalaista. Siellä riittää ruokaa ja työtä. Ei ole tarvetta siirtää ihmisiä sieltä Eurooppaan. Afrikassa on pula osaavasta työvoimasta.

"nälänhätä ja sodat"

Joku Rokka joskus sanoi, että sodat loppuu sotimalla. Sota jatkuu, jos naapurimaat (tai muut) tukee sotimista ja samalla tienaa sillä.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #104

Näinhän se on. Al-Assad olisi jo syrjäytetty jos Venäjä ei sitä tukisi. Ja kurdit olisivat kukistaneet vielä nopeammin Isisin jos Turkki ei olisi taistellut kurdeja vastaan. Ja on siinä Syyrian sekametelisopassa parikymmentä muutakin vihulaista lusikallaan hämmentämässä.

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen Vastaus kommenttiin #107

Pitää paikkansa ja näin pitäisikin tehdä.

Tosin Al-Assadin jälkeen eri kuppikunnat jatkavat tappamista tyylillä jolle Al-Assadkin kalpenee.

Diktaattorin listiminen lähi-idässä ei ole osottautunut hyväksi ideaksi.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Miten ilmastonmuutos on näkynyt muka pakolaisuudessa viimeiseen 50 vuoteen vaikka? Meleko paskaa settiä kyllä huh huh.
Miten nälänhätä ja Lähi-Idän olot ovat keskenään syypäät pakolaisuuteen? No tottakai hakevat parempia oloja, mut elintasopakolaisuus on rasite!

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #124

Ei se vielä ole paljon näkynyt, mutta kohta näkyy. Tai no, onhan ilmastonmuutoksella toki osuutensa Syyriankin pakolaiskriisissä.

Syyrian sisällissotaa edeltäneinä vuosina kuivat kaudet olivat pahentuneet ja vieneet elannon monilta Etelä- ja Itä-Syyrian maanviljelijöiltä. Samaan aikaan maailman merkittävimmillä viljelysalueilla ruoantuotanto oli notkahtanut sään ääri-ilmiöiden seurauksena. Kuluttajahinnat olivat nousseet myös Syyriassa, joka oli paljolti tuontiruoan varassa. Ihmiset lähtivät kaduille, al-Assad vastasi ampumalla heitä. Islamistiset aseryhmät kaappasivat demokraattisesti alkaneen kansannnousun ja voimistuivat Saudi-Arabian, Qatarin ja Turkin tukemina.

http://mikalamminp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237312...

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta Vastaus kommenttiin #156

Ja sä päättelet, että noi on ilmastonmuutoksesta johtuvaa? Tiedätkö paljonko ilmasto on lämmennyt esim. 100v aikana? En nää mitään yhteyttä ilmastonmuutoksesta, jos jonnekkin sattuu kuivaa kautta. On sitä suomessakin ollut.

Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto Vastaus kommenttiin #156

Ennemmin väestön järjettömän nopea kasvu on johtanut ruokapuolen ongelmiin. Se lienee muidenkin ongelmien taustalla. Näin on myös muualla maailmassa. Ollaan torjuttu vääriä ongelmia. .

https://www.google.fi/search?rlz=1C1GCEA_enFI786FI...

1960 viidestä-kuudesta miljoonasta on päästy 18-20 miljoonaan. Sama vika afrikassa ja muualla. EI muuta kuin lisää rahaa virkamiesten taskuihin. Sitä tarvitaan. Saadaa työllistettyä samalla täysin turhia suomalaisia virkamiehiä sitä jakamaan.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #181

Toki väestönkasvullakin on asiassa osuutensa. Siksi kannustaminen synnytystalkoisiin on älytöntä höpinää. Kyllä maailmassa ihmisiä riittää.

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo

Kun hyvin tiedämme, ettei kyseisiä asioita kyetä juurikaan ratkaisemaan, niin teidän toimintamallinne on jatkuvat väestönsiirrot?

Ymmärtänet, ettei sitten loppua ole, ainakaan niin kauan kun täällä on asiat paremmin.

Käyttäjän jj2311 kuva
Jyrki Immonen

Persut tekevät itsensä naurettaviksi koska luulevat että on olemassa joku kummallinen vihervassarisuvakki-salaliitto...

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Olen asunut ja yöpynyt aika monessa kämpässä, jossa naapureiden henkilöllisyys ei ole ollut tiedossani. Pitäisikö minun siis jatkossa olla peloissani kun en tiedä nykyistenkään naapureitteni henkilötietoja? Miksi persu aina huolestuu jos ei tiedä naapurinsa henkilöllisyyttä ja hänen olemassaolonsa oikeutusta? Haluaisiko joku selittää?

Käyttäjän puppek kuva
Tuomas Karhunen

"Olen asunut ja yöpynyt aika monessa kämpässä, jossa naapureiden henkilöllisyys ei ole ollut tiedossani."

Haluaisitko sinä samaan taloon laittomasti maassaolevia asumaan?

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"Haluaisitko sinä samaan taloon laittomasti maassaolevia asumaan?"

Kyselyjen mukaan aika harva haluaa. Moni ottaa mielummin kokonaisen moottoripyöräkerhon naapuriinsa.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #105

Minä luulin että moottoripyöräkerhoista ei tykkää kuin herra Hakkarainen joka ryyppää niitten kanssa. Nehän on rikollisjengejä, joiden jäsenet toki harrastaa myös moottoripyöriä.

Käyttäjän puppek kuva
Tuomas Karhunen Vastaus kommenttiin #105

Tilannetta voisi verrata siihen, että kunta majoittaa (ja rahoittaa) moottoripyöräjengin samaan taloon, ohi muiden hakijoiden ja sitten vieläpä pyytää olemaan asiasta hiljaa.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Viimeiset 20 vuotta omakotiasujana en tietenkään haluaisi samaan taloon muita. Naapureitaan ei kuitenkaan voi valita. Aikaisempien kokemusten mukaan eniten häiriötä on alkoholi- tai huumeongelmaisista, sitten isoista lapsiperheistä.

Laiton maahanmuutto ei tuota asumiseen ylimääräistä häiriötä jos ihmiset ovat muuten asiallisia. Jos itse olisin tuollaisessa asemassa, niin pyrkisin huolehtimaan siitä, ettei asumiseni aiheuta mitään valittamisen aihetta. Jos rahat tai ruoka pitää hankkia pöllimällä, niin ei ainakaan omasta talosta.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #110

"Laiton maahanmuutto ei tuota asumiseen ylimääräistä häiriötä"

Jostain kumman syystä niitä häiriöitä vaan tuppaa olemaan ;)
Vaikka ei se laittomuus ole se häiriö, mutta laittomasti maassa olevat tuppaavat olemaan häiriöksi. Näinhän kertovat vastaanottokeskuksista ja niiden naapuristakin.

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen Vastaus kommenttiin #110

Asuthan sinä äitisi kanssa, olette kyllä pieni lapsiperhe josta ei varmasti naapurit kiusaannu.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Todella hämmästyisit, jos tietäisit, mitkä kaikki tahot tarjoavat heille majoitusta.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #113

Vajaassa kolmessa vuodessa turvapaikanhakijoiden määrä on laskenut ja tulijoita on palautettu takaisin kotimaihinsa. Vastaanottokeskuksia on jäljellä 54 ja keskuksissa majoittuu noin 7500 ihmistä.

Yli 4000 turvapaikanhakijaa asuu tavallisten ihmisten kodeissa. Majoittajat eivät hyödy turvapaikanhakijoista taloudellisesti. Toiminta on vapaaehtoista ja sitä kutsutaan auttamiseksi.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Oletko Börje siis asunut vokkien lähellä tai turviksien naapureina? Muiden tässä maassa olevien henkilöllisyys on tiedossa. Mitä ihmettä nää oikein selität?

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Jännä juttu miten persuille on vaikeaa ajatella johdonmukaisesti. Kun viranomaisilla ei ole mahdollisuutta palauttaa Irakista tulleita, joilta turvapaikka on evätty, niin mikä sitten on oikea ratkaisu.

Vankilamaiset keskitysleirit näyttävät persuja kiihottavan, mutta ensin ne pitäisi rakentaa ja sitten ylläpitää kallista henkilökuntaa. Silloin yhteiskunta joutuu ottamaan kokonaisvastuun näistä ihmisistä. Ruoka, majoitus, terveydenhuolto... Kustannus toista sataa euroa per vuorokausi.

Sitten on tuo heitteillejättö, jossa ihmiset katoavat kokonaan viranomaisten tutkasta ja elättävät itsensä pääosin rikollisin keinoin tai ihmiskaupan uhreina. Paperittomana Suomessa on vaikea tienata laillisesti.

Nyt hampaissa on tämä vaihtoehto, jossa järjestetään majoitus ja tiedetään missä nämä ihmiset ovat. Melko edullista ja saavutetaan kohtuullinen kontrolli. On myös inhimillisin vaihtoehto, mutta ilmeisesti inhimillnen kohtelu sattuukin tässä eniten persun sieluun.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"Kun viranomaisilla ei ole mahdollisuutta palauttaa Irakista tulleita, joilta turvapaikka on evätty"

Tietysti on, kun EU:lla on Irakin kanssa tuore PCA-yhteistyösopimus palautuksista.

"Vankilamaiset keskitysleirit näyttävät persuja kiihottavan"

Tällaisia ovat EU-tasolla suunnitelleet. Ei se kiihottavaa ole, mutta välttämättömyys.

Pakkopalautus maksaa yhtä paljon kuin (puolen) vuoden majoitus, mutta se on silti sen arvoista. Eihän niitä muutoin tehtäisikään ;)

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen

Börje.
Nämä kielteisen päätöksen saaneet ovat hankala juttu juurikin tapauksissa joissa ei ole sopimusta hakijan kotimaan kanssa.

Vastaanottokeskukset ovat nyt tapetilla muualakin kuin persujen puheissa.
Suomi seuraa tapansa mukaan linjaa joka ulkoa osoitetaan.

Mitä enemmän ongelmaa pidetään julkisuudessa, sitä nopeammin alkaa tapahtumaan.

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo

Ahaa, nyt siis rallin kustannukset alkavat kiinnostaa. Se on hyvä.Vokkien kulut eivät olekaan olleet kaikkien huolena, kun ne rahat tulevat "jostain"

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Juu Kari, nyt nämä vetelee tätä kustannuskorttia, kun kyse on siittä, että voitaisiin kontrolloida ihmisiä ulos maasta. Ei niitä silloin raha kiinnostanut, kun niitä tänne alko tuleen...Jännä.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #131

Vuonna 2015 Suomeen tuli yli 30 000 turvapaikanhakijaa. Niin paljon ei ollut tullut koskaan ennen eikä koskaan myöhemmin. Niinpä syksyllä 2015 päätökset vastaanottokeskusten perustamisesta tehtiin hätäisesti. Neuvotteluvaltti oli yrityksillä. Barona Group teki turvapaikanhakijoilla voittoa.

Suuren turvapaikanhakijamäärän vuoksi lisäkulut turvapaikanhakijoista pomppasivat vuonna 2016 824,5 miljoonaan. 2017 ne laskivat 683,5 miljoonaan ja tänä vuonna menee arviolta 485 miljoonaa. Eli pikkuhiljaa kustannukset laskevat.

Turvapaikanhakijoiden määrä sen sijaan ei laskenut pikkuhiljaa, vaan suorastaan romahti vuoden 2015 jälkeen. Viime vuonna tuli enää viitisentuhatta ja tänä vuonna ei tulle senkään vertaa. Mainittakoon että noista viidestätuhannestakin suurin osa on EU:n sisäisiä siirtoja Kreikasta ja Italiasta jotka ovat olleet helisemässä turvapaikanhakijoiden määristä. Ihan uusi turvapaikanhakijoita on vähän toistatuhatta, ja niistä suurin osa on Venäjältä.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

"Melko edullista ja saavutetaan kohtuullinen kontrolli."

Meinaatko että naapurit kyttäävät vai mitä tarkoitat kontrollilla?

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Etkö Börje seuraa poliitikka maailmalta? Eu juurikin sopi sellaisten leirien perustamisesta, täällä vain eräät kitisee niistä.
Sitten toinen asia eli raha. Sanoppa miten voi puoli vuotta maksaa 128.000e muutaman laittoman majoittaminen kerrostaloon? Jos niitä leirejä olisi niin päästäisiin halvemmalla varmasti. Lisäksi tätä asiaa ei voi miettiä vain rahalla, koska ihmisten tulevaisuus ja turvallisuus tässä maassa pitää turvata.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Seuraan toki. Mutta ei epäinhimillisyyden, ahneuden ja kateuden lisääntyminen tee niistä hyveitä vaikka trendit maailmalla sen suuntaisia olisivatkin. Meillä on historiassa nähtävissä satoja sotia, jotka ovat aina alkaneet juuri noiden arvojen lisääntymisen seurauksena. Aina on tuolta sinun arvopohjaltasi löydetty joku ihmisryhmä, jota voi kohdella epäinhimillisesti ja alkaa vaikka tappotalkoot. Persut eivät ole arvoiltaan kovin hääviä sakkia. Puheenjohtajiston kokoonpano kertoo teistä kaiken oleellisen.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta Vastaus kommenttiin #136

Täs pakolaisongelmassa on kyse kylläkin järenkäytöstä. Toiset tajua kansalaisten tarpeet ja toiset haalii omaa unelmaa kansalaisten kustannuksella

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #145

Ei puhdasta itsekkyyttä kannata kutsua järjenkäytöksi. Et sinäkään vedä järjellä vaan tunteella. Vastenmielisellä tunteella.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta Vastaus kommenttiin #154

Ihmiset, jotka näitä elintasosurffareita puolustaa menee tunteella, esim.sä. Ne jotka ei voi vetää tunteella on virkamiehet. Ne tekee päätökset juurikin pykälien mukaan. Suomessa on Euroopan löysintä turvapaikkapoliitikkaa ja se on täällä näkynytkin. Onneksi silti vain n.20% saa paikan täältä, eli n.80% on näitä surffareita, joista tulee Suomelle vain kulueria. Tässä spr:n jutussa on kyse just tästä kuluerästä.

Käyttäjän VesaPeltola kuva
Vesa Peltola

Jos esimerkiksi Irakiin palaaminen edellyttää järjettömän nykykäytännön perusteella palaajan suostumusta, niin miten se suostumus saadaan jos samalla tarjotaan ruoka, majoitus, terveydenhoito jne. Palautuksen vaihtoehtona ei pidä olla mahdollisuus elää ns. normaalia elämää (toki SPR:n järjestämänä huisin paljon kalliimpaa sellaista) Suomessa veronmaksajien rahoilla ja mahdollisuus koko ajan järjestellä muita "syitä" maahan jäämiselle. Jos on tullut väärällä perusteella maahan ei pitäisi olla mitään syytä hengailla Suomessa. Tosiasiassa tiukasti pakolaisen kriteereitä ei täytä kuin murto-osa viime vuosikymmenten aikana maahan lepsuin humanitäärisin syin jääneistä vai uskooko joku esimerkiksi näiden nuorten irakilaisten olleen poliittisesti aktiiveja suurin joukoin. Joku roti pitäisi saada tähän suvaitsevaisuuteenkin.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"Jos esimerkiksi Irakiin palaaminen edellyttää järjettömän nykykäytännön perusteella palaajan suostumusta"

Pakkopalautukset ovat olleet mahdollisia Irakiin jo muutaman kuukauden.

Käyttäjän ArtoHeinonen kuva
Arto Heinonen Vastaus kommenttiin #134

Muuten ihan hyvä, mutta Irakilaiset eivät vain taida tietää sitä.

https://yle.fi/uutiset/3-10291174

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama Vastaus kommenttiin #143

Voihan heidät toimittaa Irakin suurlähetystöön Kulosaareen, jos öljyvaltio haluaa itse järjestää matkan. Näinhän kaikki muut lähetystöt toimivat.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #155

"Irak tarvitsee aikaa. Suomen hallitus voisi odottaa kunnes tilanne vakautuu".

Irakin suurlähettiläs Matheel al-Sabti

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Laittomasti maassaolevat ovat siis täällä ilman statusta tai voimassa olevaa turvapaikkaprosessia. Kenties heillä ei ole mitään henkilöpapereita. Kyse lienee henkilöistä jotka eivät syystä tai toisesta poistu maasta, tai ovat menneet maan alle. Mielestäni tässä on monenlaisia riskejä paperittomien ihmiskaupasta sisäiseen turvallisuuteen.

On täysin käsittämätöntä että ei ole tietoa määristä ja henkilöistä joita täällä liikkuu. Sekin on käsittämätöntä että näitä majoitetaan veronmaksajien toimesta ihmisten keskelle.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Juu tälläinen majoitustyyli on täysin käsittämätöntä. Tämä hyysäys menee pahasti yli. Tässä lekkitään nyt pahasti kansalaisten turvallisen elämän kanssa. Kenenkään suomalaisen ei pitäisi pelätä lastensa eikä itsensä puolesta tässä maassa siksi, että tänne otetaan näitä tyyppejä, joista ei tiedetä edes etunimeä! Sitten ne vielä asutetaan lapsiperheiden joukkoon...Lisäksi meitä kehoitetaan muuttamaan tapojamme, esimerkiksi vaatetuksessa ja kuinka heitä katsotaan, varsinki naisten osalta.

Suomihan haluaa integroida rikollisia sekä isiksen sotilaita. Onkohan joukossa heitä? Kukaan ei tiedä, onko Jammu-sedän tapanen ihminen nyt siellä asumassa.
Sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka poliisi tietää asukkaista. Ne eivät tiedä niiden taustaansa siltikään...

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Bravdan kallupin mukaan yli puolet suomalaista kannattaa näiden laittomasti maassa notkuvien ilmaisia terveyspalveluja.
Lärvikirjan kallupin mukaan tällä hetkellä 91% ei kannata. Vale, emävale, Bravdan kallup :) .

https://www.facebook.com/GallupSuomi/?hc_ref=ARQtl...

Käyttäjän VesaPeltola kuva
Vesa Peltola

Kyselyn tulos riippuu hyvin paljon siitä miten kysymys asetellaan. Tyyliin - haluatko toisille ihmisille hyvää? Todennäköisesti prosenttiluvut olisivat korkeita. Voimavarojen rajallisuuden, kustannusten ym. tuominen voimakkaasti esiin taas laskee lukuja. Haluatko, että yhteiskunta tarjoaa "paperittomille" terveydenhoitopalveluja, jos se tarkoittaa vanhusten hoitopalveluista tinkimistä? Luulisin lopputuloksen olevan huonompi.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Terveyspalvelut tarjotaan aina. Media sumuttaa tässäkin asiassa ihmisiä. Tätä otsikoidaan terveys- ja sosiaalipalveluina. Eli miettikääpä mitä kattaa sosiaalipalvelut...Ne kattaa ihan kaiken, mutta ihmiset ei tajua ny sitä. Miksi me annetaan laittomasti maassaoleville samat palvelut ja jopa paremmat, kuin meidän omalle kansalle?

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

--Miksi me annetaan laittomasti maassaoleville samat palvelut ja jopa paremmat, kuin meidän omalle kansalle?

Ihan kummallinen väite.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #148

Mitä kummaa väitteessä oli? Otetaan vaikkapa hammaslääkäri, noille rakennetaan iästä riippuumatta ilmaiseksi uudet leegot. Saako jokainen Suomalainen saman ilmaiseksi?

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen Vastaus kommenttiin #150

Yleisperiaate on se, että akuuttisairaudet hoidetaan, henkeä uhkaamattomia kroonisia sairauksi ei, siis esim. kaihia ei leikata. Väittäähän voi mitä tahansa.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta Vastaus kommenttiin #153

Akuutit on aina kuulunut siihen, mutta esim.Helsinki päätti, että ne antaa lääkkeet ja terveyspalvelut niille. Ei siis mitään akuutteja vaan hammashoidosta lähtien. Niin ja samalla ne päätti et annetaan nyt tietenki rahaa, ruokaa, majapaikan, vaatteita jne.
Nehän elää täällä paljon paremmin kuin köyhät suomalaiset. Miksi ne edes haluaisivat pois täältä, koska töitäkään ei tarvi tehä?

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen Vastaus kommenttiin #169

Perussuomalaisilla on omat uskomuksensa, mikä ei varmaankaan muutu, mutta toistan vielä kerran, että paperittomien akuuttisairaudet hoidetaan. Hei eivät siis todellakaan saa samaa hoitoa, kuin esim. turvapaikan saaneet.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen Vastaus kommenttiin #169

Perussuomalaisilla on omat uskomuksensa, mikä ei varmaankaan muutu, mutta toistan vielä kerran, että paperittomien akuuttisairaudet hoidetaan. Hei eivät siis todellakaan saa samaa hoitoa, kuin esim. turvapaikan saaneet.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Ehkä kannattaisi perehtyä gallup-tutkimusten tekemiseen, ennen kuin kirjoittaa täyttä sopaa.

Perussuoamalaisilla toki on omat totuuteensa, joten keskustelu on ajanhukkaa.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Ei saa uusia leekoja ei ilmaseksi.
Ja ei ole mitenkään ihmeellistä ihmetellä tätä rahan tuhlausta. Eihän ne mihinkään lähe täältä kun on paremmat edut kuin suomalaisilla hitto.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=169488...

Siittä jos on facebook ja on aikaa ihmetellä ympäri Euroopan tapahtuvaa kauheuksia.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Mistään ” hätämajoituksesta” ei luonnollisestikaan ole kyse.

Hätämajoituksella ymmärretään yhden tai kahden yön yli tarjottavaa tilapäistä majoitusta jonkin
henkilöön kohdistuvan akuutin kriisin tai tarpeen vuoksi.

Antamalla sanoille uusia merkityksiä kansalaisia hämätään tunnetasolla reagoimaan viranomaisten toivomalla tavalla.

Reilumpaa olisikin ollut jo aikaa sitten
ilmoittaa vaikka Turun Sanomissa, että Turun kaupunki on päättänyt hankkia Turussa laittomasti oleskeleville henkilöille vuokra-asunnot turkulaisten veronmaksajien rahoilla.

Ja että turkulaiset voivat jättää tasavallan presidentin mielipiteen omaan arvoonsa, sillä tämä on kotoisin Salosta.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Rehellisellä pelillä tämä ei olisi saanut maanlaajuista mittavaa julkisuutta. Nyt kun asiaa on yritetty salata niin tottakai se saa isommat julkaisu. Asia olisi jäänyt aikalailla Turun asiaksi, mikäli se olisi uutisoitu.
Btw.spr voisi antaa"hätämajoitusta"myös suomalaisille.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

"Btw.spr voisi antaa"hätämajoitusta"myös suomalaisille."

Ei voisi koska sillä ei tienaa.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Ainii. Sori tyhmästä kommentista.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

https://www.facebook.com/GallupSuomi/posts/2179027...

Gallup Suomi on tehnyt sivuillaan kyselyn laittomasti maassaolevien ilmaisiin terveyspalveluihin. Käykääs vilkaseen, aika selvä tulos. Heidän pitäisi tehdä sama näistä majoituksista.
Kyllä 9%
Ei 91%

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Ilmaisia terveyspalveluja ei ole olemassa , kylläkin joillekin tarkoin valituille asiakkaille maksuttomia mutta yhteiskunnan veronmaksajien heille kustantamia.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Totta. Mehän noiden laittomien palvelutki maksetaan.

Käyttäjän JanneHildn kuva
Janne Hildén

Samaan aikaan Saksassa:

"Teosta epäilty 20-vuotias Irakin kurdi tuli Saksaan turvapaikanhakijoiden vyöryn mukana lokakuussa 2015. Hänen perheensä ei todettu olevan uhan alla ja heidän turvapaikkahakemuksensa hylättiin vuoden 2016 lopulla.

Nuorta miestä ei kuitenkaan palautettu hänen valitettuaan. Saksassa ollessaan hän oli syyllistynyt hyökkäyksiin poliisia vastaan, veitsiryöstöön ja luvattomien aseiden hallussapitoon."

https://www.verkkouutiset.fi/14-vuotiaan-tyton-mur...

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Esimerkiksi sdp:n salaisissa papereissa oli löytynyt linjauksia, että näiden rikoksiin ei kiinnitettäisi niin isoa huomiota enää käsittelyaikana, mikäli ne pääsisi hallitukseen...Eli sdp on niin suvaiseva puolue, että suvaitsee jopa rikokset, jotta nämä elintasopakolaiset pääsisi maahan. Minusta kuulostaa aika kauhealta...

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Hyviäkin uutisia persurintamalta kuuluu: Kiemunki ei saanut valituslupaa, sakkotuomio jäi voimaan.

"Blogikirjoituksestaan sakkorangaistukseen tuomittu, perussuomalaisista erotettu Terhi Kiemunki ei saanut korkeimmalta oikeudelta valituslupaa. Kiemunki haki valituslupaa Turun hovioikeuden tammikuussa 2018 antamalle tuomiolle, joka määräsi Kiemungin 30 päiväsakkoon.

Tuomio tuli kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Kyse oli Kiemungin Uusi Suomi -verkkolehdessä julkaisemasta, islamia koskeneesta blogikirjoituksesta.

Tammikuussa hovioikeus pitäytyi samassa kannassa, kuin Pirkanmaan käräjäoikeus aiemmin: Kiemungin kirjoitukset täyttivät oikeuden mukaan rikoksen tunnusmerkistön. Oikeuden mukaan kirjoituksen sisältö oli islamin uskontoa tunnustavaa ihmisryhmää panettelevaa ja solvaavaa.

Kiemunki on itse kiistänyt kiihotuksen kansanryhmää vastaan ja kertonut oikeudessa kirjoittaneensa yleisellä tasolla muslimikulttuurista.

Kiemunki toimi ennen tuomiotaan kansanedustaja Lea Mäkipään (sin.) eduskunta-avustajana Mäkipään ollessa vielä perussuomalaisten riveissä. Hänet irtisanottiin tehtävästä viime vuoden heinäkuussa. Tuolloin irtisanomista perusteltiin Mäkipään siirtymisellä perussuomalaisista Uusi vaihtoehto -ryhmään.

Ennen avustajapestin päättymistä Kiemunki erotettiin perussuomalaisista. Puolue perusteli erottamispäätöstä matkalaskuun liittyvillä epäselvyyksillä."

https://www.aamulehti.fi/uutiset/korkein-oikeus-ei...

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Pitäiskö nyt spr:n kailottaa ääneen että kotimaa kutsuu moniosaajia jälleenrakentamaan kotimaataan.

https://abcnews.go.com/International/wireStory/syr...

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

SPR:llä on muuten vapaaehtoisen paluun ohjelma. Baronalla ei taida olla.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset